Les marchés de prédiction comme Kalshi et Polymarket se sont fait connaître pour permettre aux utilisateurs de parier sur des événements souvent controversés, allant des conflits violents aux incendies ravageurs.
Selon un article du New York Times, Kalshi va même jusqu’à permettre des paris sur les résultats d’essais cliniques de médicaments potentiellement salvateurs.
Pour les chercheurs, cela représente un concept éthiquement contestable, susceptible de mettre en danger de vraies personnes. En effet, il existe un risque que les participants choisissent de se retirer des essais si le marché prédit un résultat défavorable.
Robert Califf, ancien commissaire de la FDA sous l’administration Biden, a affirmé dans une interview avec le NYT : « Légaliser le marché des paris dans le cadre d’un essai clinique aléatoire est une véritable violation des normes scientifiques. »
La société avait annoncé son « programme pilote pour les marchés de prédiction biotechnologiques » le mois dernier, coïncidant avec une révélation éclatante : le responsable du téléprompteur de Donald Trump avait gagné plus de 100 000 dollars sur Kalshi en pariant sur ses propres discours.
Dans leur communiqué, Kalshi soutenait qu’un « contrat cotée publiquement sur un essai ou un résultat réglementaire génère une probabilité publique et actualisée, reflétant le poids des preuves plutôt que la communication préférée du sponsor de l’essai. »
Jack Such, porte-parole de Kalshi, a défendu l’idée que ces paris ne nuiraient pas à l’intégrité de la recherche, mais plutôt tombent au-delà du battage médiatique entourant les entreprises biotechnologiques et leurs projets de médicaments.
Cependant, les participants aux essais médicaux sont choqués par cette nouvelle.
Walter Ingaharro Jr., un patient atteint d’un cancer du pancréas métastatique, a déclaré à NYT : « Nous tentons littéralement de rester en vie. Ce n’est pas un jeu. L’introduction des paris dans ce processus crée un véritable chaos éthique. »
Dans un article d’opinion pour The Guardian, Joshua Pederson, professeur d’humanités à l’Université de Boston, a partagé que son fils de 12 ans souffre d’une « tumeur très agressive juste en dessous de son cœur. »
Il a ajouté : « Si Kalshi obtient ce qu’elle veut, il pourrait bientôt être possible de parier sur des traitements de santé qui pourraient être essentiels à sa survie. »
Bien que choisir un essai pour le cancer de son fils soit un « expériment terrifiant auquel nous ne sommes pas préparés », se tourner vers un marché de prédiction plutôt que vers « notre équipe d’oncologues extrêmement qualifiés » semble « absurde », a-t-il conclu.
En résumé, cela constitue encore un exemple de la manière dont les marchés de prédiction transcendent une frontière morale en transformant des enjeux réels en divertissement.
« Le fait que quelqu’un puisse parier contre mon fils, espérant que le traitement échoue pour en tirer profit, est exaspérant, » a écrit Pederson. « Comment cela ne pourrait-il pas être considéré comme un autre type de « marché de la mort », semblable aux marchés de la guerre ou de l’assassinat, que même Kalshi déclare ne pas tolérer ? »
Pour aller plus loin sur les marchés de prédiction : Si vous pensez encore que le délit d’initié sur les marchés de prédiction n’est pas réel, le responsable du téléprompteur de Trump vient d’être pris en flagrant délit d’enrichissement grâce à des paris sur ses propres déclarations
### FAQ
#### Qu’est-ce qu’un marché de prédiction ?
Un marché de prédiction est une plateforme où les participants peuvent parier sur divers événements futurs, tels que des résultats d’élections, des événements sportifs ou des développements scientifiques.
#### Y a-t-il des lois régissant ces marchés ?
La réglementation varie selon le pays. Aux États-Unis, certaines formes de marchés de prédiction sont légales, mais leur gestion et leurs implications éthiques sont souvent discutées.
#### Quels sont les risques associés aux paris sur les essais cliniques ?
Les paris sur les résultats d’essais cliniques peuvent inciter certains participants à se retirer ou à prendre des décisions qui pourraient compromettre leur santé, créant ainsi des dilemmes éthiques.
#### Qui supervise l’intégrité de ces marchés ?
Les marchés de prédiction n’ont pas toujours une réglementation stricte. Cependant, certaines organisations tentent d’instaurer des normes pour garantir une certaine équité et une transparence.
#### Existe-t-il des cas où des marchés de prédiction ont été bénéfiques ?
Oui, certains marchés de prédiction ont été utilisés pour anticiper des événements économiques ou politiques, en fournissant des analyses basées sur des données et des comportements collectifs.
