Insider a permis à ses journalistes d’utiliser ChatGPT d’OpenAI pour leurs reportages, à condition qu’ils ne commettent pas de plagiat ou de fausses interprétations des faits, tout en reconnaissant, de manière étrange, que ChatGPT a déjà été impliqué dans des cas de plagiat et de désinformation.
Dans un courriel interne adressé aux employés, le rédacteur en chef mondial de Insider, Nich Carlson, a déclaré : « L’IA chez Insider : nous pouvons l’utiliser pour être plus rapides et efficaces. » Ce message, partagé sur Twitter par le reporter de Semafor, Max Tani, a souligné l’idée que l’IA pourrait devenir notre « bicyclette de l’esprit. »
Carlson, manifestement un fervent supporter de cette technologie, a encouragé ses employés à l’utiliser pour diverses tâches, notamment la recherche d’informations, la création de métadonnées SEO, la formulation de titres et la conception de plans d’articles, tout en insinuant que cette aide serait comparativement un moyen efficace d’atteindre leur objectif plus rapidement.
Il a mentionné : « J’ai passé beaucoup de temps avec ChatGPT et je suis convaincu qu’y avoir accès me rendra meilleur en tant que rédacteur en chef mondial pour Insider. Mon constat après plusieurs expérimentations est que l’IA générative peut améliorer vos compétences d’éditeurs, de reporters et de producteurs. »
Cependant, malgré son enthousiasme, la permission d’intégrer du texte généré par l’IA dans le travail quotidien était accompagnée de nombreuses mises en garde sur les dangers associés à l’usage de l’IA.
Carlson a averti que bien que l’IA puisse être utile pour la recherche de fond, elle peut également introduire des erreurs dans le texte produit. Par conséquent, il a souligné que les journalistes ne devraient pas considérer l’IA comme une source fiable.
Il a ajouté que « ChatGPT n’est pas un journaliste. » Bien qu’il puisse être utile pour la recherche et le brainstorming, il peut souvent relater des faits erronés.
En d’autres termes : utilisez l’IA pour la recherche, mais assurez-vous de vérifier minutieusement les informations pour éviter tout biais ou inexactitudes. Contrairement à un moteur de recherche, un chatbot ne cite généralement pas ses sources, et si des références sont fournies, elles peuvent être fictives, ce qui complique le processus de recherche et de vérification.
Carlson a également conseillé à son équipe de ne pas plagier des contenus déjà publiés, précisant que « l’IA générative peut lever des passages de travaux d’autres personnes et les présenter comme si c’était original. Ne plagiez pas ! » Cette mise en garde est pertinente, surtout à la lumière de problèmes similaires rencontrés par d’autres publications comme CNET.
Dans sa communication, il a insisté : « S’il vous plaît, ne laissez pas [ChatGPT] écrire à votre place. Nous savons qu’il peut vous aider à résoudre des problèmes d’écriture, mais vos histoires doivent être entièrement rédigées par vous. » Chacun est responsable de l’exactitude, de l’équité et de la qualité de chaque mot dans leurs articles.
Cette déclaration de Carlson rappelle que le journalisme assisté par l’intelligence artificielle est désormais une réalité. Si l’IA peut accroître l’efficacité des flux de travail, il est probable que d’autres rédactions envisagent d’adopter des outils de génération de texte.
Dans cette optique, il semble que Carlson soit conscient de l’importance de l’intégration de l’IA et des risques qui l’accompagnent. « Un tsunami arrive, » a déclaré-t-il à Axios. « Nous pouvons soit le chevaucher, soit nous faire submerger. »
Bien qu’il soit bon de voir Carlson reconnaître les dangers potentiels de l’IA, il est difficile de passer sous silence le nombre d’avertissements qu’il a jugés nécessaires d’inclure. Dans de nombreux cas, ChatGPT pourrait effectivement servir de « bicyclette pour l’esprit », mais qui serait assez audacieux pour en faire usage avec autant d’étiquettes d’avertissement ?
Plus d’informations sur le journalisme généré par l’IA : BuzzFeed publie discrètement des articles entièrement écrits par une IA, pas seulement des quiz.
## FAQ
#### Qu’est-ce que ChatGPT ?
ChatGPT est un modèle de langage développé par OpenAI, capable de produire du texte en réponse à des questions ou des demandes. Il est souvent utilisé pour assister dans des tâches comme la rédaction, la recherche, et le brainstorming.
#### Quels sont les avantages et inconvénients de l’utilisation de l’IA dans le journalisme ?
Les avantages incluent une amélioration de l’efficacité et de la rapidité dans le traitement de l’information. En revanche, les inconvénients peuvent être des risques de plagiat, de désinformation et de biais.
#### Comment s’assurer de la qualité des contenus générés par IA ?
Il est crucial de vérifier chaque information, d’attribuer correctement les sources et de faire preuve de prudence face aux inexactitudes potentielles avant de publier tout contenu dérivé de l’IA.
#### L’IA remplacera-t-elle les journalistes ?
Bien qu’elle puisse assister les journalistes en rendant certaines tâches plus rapides et plus faciles, l’IA ne pourra jamais remplacer l’intuition humaine, l’éthique et le jugement critique nécessaires au journalisme de qualité.
#### Quelles entreprises utilisent l’IA dans leur rédaction ?
De plus en plus de médias, comme Insider et BuzzFeed, commencent à intégrer des outils d’IA dans leur flux de travail, mais cela s’accompagne toujours de précautions pour éviter les erreurs et les problèmes de plagiat.
