<p class="wp-block-paragraph pw-incontent-excluded article-paragraph skip">Anthropic, l'entreprise de Dario Amodei, fait face à un nouveau défi juridique de grande envergure.</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Les géants de l'édition musicale, **Sony Music** et **Warner**, ont déposé une importante plainte contre cette entreprise d'intelligence artificielle, l'accusant de mener « l'un des plus grands et flagrants vols de propriété intellectuelle de l'histoire ».</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Plus précisément, les éditeurs affirment qu'Anthropic a utilisé sans autorisation des modèles d'IA en se servant de « dizaines de milliers » de compositions protégées par des droits d'auteur. Ils réclament jusqu'à **150 000 $** par œuvre, en plus de **25 000 $** pour chaque infraction intentionnelle concernant la suppression de données de droits d'auteur. Comme le souligne **The Verge**, les dommages-intérêts pourraient atteindre plusieurs milliards de dollars.</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Bien que cette affaire ne soit pas la première du genre impliquant des startups d'IA, il pourrait être délicat pour **Dario Amodei** et **Anthropic** de se défendre. En effet, la plainte cite le même ensemble de données de travaux piratés que **Benjamin Mann**, cofondateur d'Anthropic et nommé dans la plainte, aurait téléchargé illégalement, ce qui a conduit à un règlement record de **1,5 milliard de dollars** en septembre 2025.</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">La plainte précise que parmi les millions d'ouvrages piratés figuraient des livres contenant **les paroles et la partition** de centaines de compositions musicales protégées par des droits d'auteur. Des titres emblématiques comme **"Livin' on a Prayer"** de Bon Jovi, **"September"** de Earth, Wind & Fire, et **"Hallelujah"** de Leonard Cohen sont mentionnés.</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Selon le document légal, « Les accusés, Anthropic ainsi que ses fondateurs, **Dario Amodei** et **Benjamin Mann**, ont mené une campagne audacieuse de téléchargement illégal, de scraping et de téléchargement de travaux protégés à une échelle massive pour développer et tirer d'énormes profits de la série de modèles d'intelligence artificielle **'Claude'** d'Anthropic. »</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Anthropic est maintenant contraint de soutenir que **Sony** et **Warner** recyclent de vieilles accusations, ce qui pourrait les mettre dans une position délicate, considérant que l'entreprise a déjà dû verser plus d'un milliard de dollars aux ayants droit par le passé.</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Un porte-parole de la société a déclaré à **Reuters** : « Il s'agit de la troisième plainte venant des mêmes avocats, reprenant des allégations déjà examinées par les tribunaux. » Il a également affirmé que l'entreprise se défendrait « vigoureusement ». </p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Pour sa défense, Anthropic s'appuiera sur un argument déjà connu : former une IA avec du matériel protégé est considéré comme un usage équitable, un cadre légal controversé permettant un accès limité aux contenus protégés sans autorisation, selon le représentant de l'entreprise.</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Toutefois, étant donné le **précédent légal** — cela fait plus d'un an que le règlement d'Anthropic a eu lieu — Amodei devra faire preuve de perspicacité pour éviter de devoir compenser les détenteurs de droits d'auteur dont la propriété intellectuelle a été extraite sans autorisation.</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip"><strong>Pour en savoir plus sur les droits d'auteur et l'IA :</strong> <em>Une nouvelle loi offrirait aux artistes une protection étendue contre le vol de leurs œuvres par l'IA</em></p>
FAQ
Qu’est-ce qu’Anthropic ?
Anthropic est une entreprise spécialisée dans le développement d’intelligences artificielles, dirigée par Dario Amodei, qui a pour objectif de construire des systèmes d’IA plus sûrs et plus bénéfiques.
Pourquoi Sony Music et Warner poursuivent-elles Anthropic ?
Ces entreprises reprochent à Anthropic d’avoir utilisé sans autorisation des œuvres protégées pour former ses modèles d’IA, entraînant des pertes financières importantes.
Quelles sont les conséquences potentielles pour Anthropic ?
Si Anthropic perd cette affaire, elle pourrait être condamnée à verser des dommages-intérêts considérables, qui pourraient atteindre plusieurs milliards de dollars, tout en renforçant la vigilance autour de l’utilisation des droits d’auteur dans le domaine de l’IA.
Quel est l’argument d’Anthropic en réponse aux accusations ?
Anthropic défend que l’utilisation de matériel protégé pour former des intelligences artificielles peut être considérée comme un usage équitable, ce qui permet un certain accès sans autorisation.
Quelles législations ou changements sont envisagés dans le cadre des droits d’auteur et de l’IA ?
Des projets de loi sont en cours qui visent à offrir une meilleure protection aux artistes face à l’utilisation non autorisée de leurs œuvres par des systèmes d’intelligence artificielle.
