Utilisation de l’IA par un cabinet d’avocats
Un cabinet d’avocats de New York, Cuddy Law, a récemment fait appel à ChatGPT, un chatbot développé par OpenAI, pour justifier une facture de 113 484,62 $ après avoir remporté un procès. Malgré les nombreuses critiques envers cette technologie, qui a tendance à inventer des informations et même des affaires judiciaires, le cabinet a soutenu qu’il avait sollicité l’IA pour déterminer le montant à facturer à la partie perdante.
Cependant, selon un rapport de The Register, le juge fédéral Paul Engelmayer a rapidement vu à travers cette démarche peu judicieuse. Dans son ordonnance, il a noté que l’argument du cabinet, s’appuyant sur les recommandations de ChatGPT pour justifier ses frais élevés, était particulièrement peu convaincant.
Recours au Chatbot par des avocats
Cet incident n’est pas un cas isolé. En début d’année, un avocat du Colorado, Zachariah Crabill, a été accusé d’avoir rédigé un document légal grâce à ChatGPT, ce qui lui a valu un licenciement immédiat. De même, Steven Schwartz, d’un cabinet d’avocats de Manhattan, a utilisé ce chatbot en cour pour produire de fausses affaires afin de défendre un client, mais s’en est tiré avec une simple réprimande.
La capacité de ChatGPT à estimer le tarif que devrait facturer un avocat est également mise en question. Engelmayer a D’ailleurs qualifié la tentative de Cuddy de “malavisée dès le départ”.
Les avocats de Cuddy ont cependant précisé à The Register que l’utilisation de l’IA n’avait pas eu d’impact direct sur les procédures juridiques, affirmant que les honoraires étaient conformes aux tarifs habituels que les clients pourraient rechercher avec cet outil.
Malgré tout, Engelmayer reste prudent et alerte sur le risque de créer un précédent. Il a donc recommandé que le cabinet évite d’évoquer ChatGPT dans de futures demandes de frais. Finalement, Cuddy a seulement reçu 53 050,13 $ — la moitié du montant initial demandé.
FAQ
Qu’est-ce que ChatGPT et comment fonctionne-t-il ?
ChatGPT est un modèle de langage développé par OpenAI, conçu pour comprendre et générer du texte en fonction des entrées qu’il reçoit. Bien qu’il soit puissant, il peut également produire des informations inexactes et doit être utilisé avec prudence.
Pourquoi les avocats utilisent-ils des outils d’IA comme ChatGPT ?
Les avocats cherchent à rationaliser leurs processus, réduire le temps passé sur la recherche de jurisprudence, et estimer les frais de manière plus précise en utilisant des outils d’IA.
Quels sont les risques associés à l’utilisation de l’IA dans le domaine juridique ?
Les principaux risques incluent la possibilité de créer des informations erronées, le non-respect des normes éthiques et la responsabilité professionnelle, en raison de la dépendance excessive à la technologie.
Quelle a été la réaction du juge face à l’usage de ChatGPT par Cuddy Law ?
Le juge Engelmayer a critiqué l’utilisation de ChatGPT pour justifier des frais importants, la qualifiant de peu convaincante et a conseillé au cabinet d’envisager de ne plus mentionner l’IA dans ses futures demandes.
Existe-t-il des régulations concernant l’utilisation de l’IA dans le secteur juridique ?
Actuellement, le cadre réglementaire autour de l’utilisation de l’IA en droit est encore en développement, soulevant des questions d’éthique et de responsabilité qui nécessitent d’être clarifiées.