Malgré les critiques virulentes qu’il a subies pour avoir utilisé l’IA dans l’écriture de son livre sur l’IA, un auteur refuse de renoncer à cette technologie.
Les controverses autour de l’écriture assistée par l’IA s’articulent souvent autour du problème artistique de laisser une machine guider le processus créatif. Cependant, Steven Rosenbaum, auteur de “L’avenir de la vérité : Comment l’IA redéfinit la réalité”, a été accusé d’une faute plus journalistique. Une enquête récente du *New York Times* a révélé que son livre contenait plusieurs citations fabriquées ou mal attribuées. Après que certaines personnes mentionnées aient déclaré qu’elles n’avaient jamais fait les affirmations que Rosenbaum leur prêtait, il a admis avoir utilisé des outils comme ChatGPT et Claude lors de ses recherches, de l’écriture et de la révision de son livre.
À la suite de cette tempête médiatique, paradoxale puisque son livre traite de l’impact de l’IA sur notre conception de la vérité, Rosenbaum a déclaré avoir “appris une leçon” et qu’il sera “beaucoup plus méfiant” à propos des résultats fournis par l’IA à l’avenir. Néanmoins, on peut se demander quelle leçon il en retire réellement, étant donné qu’il a également affirmé qu’il ne reviendrait jamais à un processus d’écriture traditionnel, sans IA.
“Prendre une pause de X années [par rapport à l’IA] en attendant que les choses se clarifient, puis revenir à Microsoft Word… cela ne fait tout simplement pas partie de ma nature,” a-t-il expliqué dans une interview accordée à *Ars Technica* après cette débâcle. “[L’IA] est magique. Elle connecte les idées, crée des liens et offre des voies de réflexion que vous ne parviendrez pas à trouver seul.”
Tout au long de l’entretien, Rosenbaum a décrit ses assistants IA de manière très anthropomorphique, allant jusqu’à qualifier l’IA de “compagne d’écriture délicieuse.”
“Quand je parle de ‘compagne d’écriture’, je ne fais pas cela à la légère,” a-t-il précisé. “C’est de manière étrange, créatif et astucieux de plusieurs façons… puis, elle peut vous trahir de manières vraiment désagréables.”
Ses analogies pour justifier son habitude d’utilisation de l’IA étaient quelque peu déroutantes. Rosenbaum a comparé l’évaluation des avantages et des risques de cette technologie aux réflexions d’un toxicomane ou d’un alcoolique, tout en affirmant qu’il n’avait “jamais été dans une situation où je considérais la technologie comme à la fois enivrante et dangereuse.”
Rosenbaum a également comparé l’utilisation de l’IA à sa décision de faire du vélo plutôt que de conduire une moto. Lorsque l’intervieweur a mis en doute sa comparaison en parlant de l’IA comme d’une « option plus sûre », et vu que la productivité accrue de l’IA comporte un risque d’erreurs, Rosenbaum a reconnu que ce point de vue “pouvait être juste.”
Rosenbaum n’est pas le seul à commettre de telles erreurs. Cette année, plusieurs livres et articles ont fait la une suite à des accusations d’écriture assistée par l’IA, dont un roman d’horreur retiré par son éditeur. Des rédactions ont également été impliquées dans des controverses, lorsque ~le *NYT*~ et *Ars* ont publié des articles contenant des citations qui se sont révélées être des résumés ou des fabrications générées par l’IA, au lieu des propos redécouverts de la personne mentionnée.
Cela dit, l’erreur de Rosenbaum est particulièrement révélatrice, non pas seulement à cause du sujet de son livre. Étant une œuvre de non-fiction adossée à des commentaires d’experts et ayant subi plusieurs révisions, elle a été signée par un éditeur de renom. La gravité de cette situation a-t-elle atteint Rosenbaum ? Il n’a pas semblé particulièrement dur envers lui-même.
“Je pense que nous avons fait un excellent travail de [vérification], mais pas à cent pour cent,” a-t-il commenté auprès d’*Ars*. “Nous faisons notre possible, nous vérifions, ça a l’air bon. Nous faisons une double vérification, puis nous avons commis une erreur.”
En savoir plus sur l’IA : Le PDG de Barnes and Noble déclare : Pourquoi ne pas vendre des livres générés par une IA et risquer notre réputation ?
FAQ
Qu’est-ce que l’IA dans l’écriture ?
L’intelligence artificielle dans le domaine de l’écriture se réfère à l’utilisation de logiciels et d’algorithmes pour générer du contenu écrit. Cela inclut la création de texte, la suggestion d’idées et même la révision.
Comment Rosenbaum a-t-il justifié son utilisation de l’IA ?
Rosenbaum a décrit l’IA comme un outil innovant qui enrichit le processus créatif, mais il a également admis les risques qu’elle présente, en particulier en ce qui concerne la véracité des informations.
Quel est l’impact des erreurs générées par l’IA ?
Les erreurs dans le contenu généré par l’IA peuvent nuire à la crédibilité de l’auteur et soulever des questions sur l’intégrité journalistique, surtout quand il s’agit de non-fiction.
Existe-t-il des réglementations sur l’utilisation de l’IA dans l’écriture ?
Actuellement, les réglementations concernant l’utilisation de l’IA dans l’écriture sont en cours de développement. Les débats continuent autour des questions éthiques et de responsabilité.
Comment les écrivains peuvent-ils éviter des erreurs similaires ?
Pour éviter des erreurs liées à l’IA, les écrivains peuvent mettre en place des mécanismes de vérification rigoureux, collaborer avec des experts du domaine et être transparents sur les outils utilisés.
