Un appel à la transparence dans la recherche
Plus de 2 000 chercheurs en intelligence artificielle ont signé une pétition pour dénoncer la création d’un journal scientifique récent, Nature Machine Intelligence. Ce dernier a été critiqué pour son système de paywall, qui empêche l’accès libre à des articles de recherche essentiels. Ces scientifiques estiment que la recherche en IA doit être accessible à tous, afin de favoriser l’innovation et l’échange de connaissances au sein de la communauté scientifique et au-delà.
Un appel à l’ouverture
Tom Dietterich, un chercheur en apprentissage automatique à l’Université d’Oregon et à l’origine de ce boycott, insiste sur le fait que la recherche en intelligence artificielle ne doit pas être réservée à un petit nombre. Selon lui, la transparence est cruciale à une époque où l’IA s’impose dans divers domaines. La collaboration entre disciplines — comme l’ingénierie, les mathématiques, la science informatique et la psychologie cognitive — est essentielle pour faire avancer ce domaine complexe et multidisciplinaire.
La réalité du financement des revues scientifiques
Il est important de noter que la publication scientifique est avant tout une affaire commerciale. De nombreuses revues, notamment celles du groupe Nature Publishing, exigent des frais pour accéder à leurs publications. Par exemple, un abonnement à un journal de Nature coûte environ 59 dollars par an seulement pour la version en ligne, et jusqu’à 225 dollars pour la version imprimée. Cela place un lourd fardeau financier sur les chercheurs indépendants ou ceux qui ne sont pas affiliés à des grandes institutions, les excluant de l’accès aux dernières recherches.
Les alternatives à la publication traditionnelle
Pour contourner ces obstacles, de nombreux chercheurs, y compris ceux de grandes entreprises telles que Google, Facebook et IBM, choisissent de publier leurs travaux sur des archives ouvertes comme arXiv. Ces plateformes permettent à quiconque d’accéder aux travaux de recherche, favorisant ainsi l’inclusion et l’échange d’idées.
La défense des modèles de publication traditionnels
Nature Machine Intelligence a répondu aux critiques en reconnaissant l’importance de l’accès ouvert tout en défendant son modèle économique. D’autres revues demandent également aux chercheurs de financer la publication de leurs articles, et certaines revues avec un accès ouvert peuvent être moins sélectives quant à la qualité des articles qu’elles publient, ce qui peut nuire à la réputation du domaine à long terme.
La voie vers une intelligence artificielle collaborative
L’objectif ultime de l’apprentissage automatique est de créer des algorithmes ayant une forme d’intelligence générale et bénéfique pour tous. Accéder librement aux recherches et aux algorithmes à la pointe est absolument nécessaire pour que ce domaine puisse évoluer. Bien que des équipes travaillent souvent isolément en raison des paywalls, cela ne correspond pas aux attentes concernant ce que l’intelligence artificielle pourrait devenir. L’absence de collaboration pourrait ralentir les progrès vers un avenir prometteur.
Conclusion
Il est vital que la communauté scientifique, ainsi que le grand public, comprennent l’impact d’un accès restreint à la recherche. L’effort pour rendre public et accessible le savoir en intelligence artificielle pourrait transformer le paysage scientifique et technologique de demain, favorisant ainsi une collaboration continue et l’émergence d’innovations.
FAQ
Qu’est-ce qu’un “paywall” ?
Un “paywall” est un système qui limite l’accès à des contenus en ligne, comme des articles de recherche, à ceux qui paient un abonnement ou des frais.
Pourquoi l’accès ouvert est-il si important en intelligence artificielle ?
L’accès ouvert permet aux chercheurs de différentes disciplines de collaborer, de partager leurs connaissances et d’avancer le domaine de l’IA collectivement, ce qui est essentiel pour son développement.
Qui bénéficie d’une publication en accès ouvert ?
Les chercheurs indépendants, les étudiants, et le grand public profitent tous de l’accès ouvert, car ils peuvent consulter les recherches sans frais, favorisant l’éducation et l’innovation.
Y a-t-il des inconvénients à la publication en accès ouvert ?
Bien que cela puisse élargir l’accès, certaines revues d’accès ouvert peuvent être moins rigoureuses dans leur processus de sélection, entraînant des publications de qualité variable.
Quelles autres plateformes permettent un accès libre à la recherche ?
Des plateformes telles qu’arXiv, bioRxiv et SSRN offrent des archives publiques où les chercheurs peuvent partager leurs travaux sans frais.
Cela peut vous intéresser
