Un artiste numérique basé au Vietnam, Ben Moran, avait l’intention de partager sa dernière création sur le subreddit r/Art de Reddit, connu pour sa plateforme artistique. Cependant, il a été banni sans préavis par les modérateurs qui l’ont accusé d’avoir utilisé une intelligence artificielle pour créer son œuvre, ce qui est prohibé sur ce forum.
Moran n’a pas tardé à s’exprimer sur Twitter, en postant une capture d’écran de sa discussion avec l’un des modérateurs. Il a proposé de partager le fichier brut de son travail sur Adobe Photoshop pour démontrer son processus créatif, mais le modérateur s’est montré catégorique.
“Je ne te crois pas,” a déclaré le modérateur. “Même si tu as réellement peint cela toi-même, le résultat est tellement typique d’un design généré par IA que ça n’a pas d’importance.”
Il a ensuite ajouté que si Moran se considérait comme un artiste sérieux, il devrait « trouver un autre style ». Selon lui, personne ne croirait que son œuvre était authentique, et il a fait valoir que l’IA pouvait créer des œuvres en quelques secondes, ce qui demanderait des heures de travail à un artiste humain.
Une Réaction Épidermique
Cette situation illustre les craintes qui traversent la communauté artistique face à l’essor de l’IA. Bien que cette réticence soit souvent motivée par de bonnes intentions, elle peut parfois conduire à des réactions excessives.
Les générateurs d’images IA, tels que Stable Diffusion et Midjourney, s’entraînent sur des ensembles de données qui incluent des œuvres d’art provenant de grandes communautés, comme ArtStation, souvent sans le consentement des artistes. Nombreux sont ceux qui considèrent cela comme un vol.
Moran, qui dirige son propre studio artistique, est également opposé au développement de l’art généré par l’IA. Cela rend la décision du modérateur encore plus ironique. Il a expliqué à Vice : “Il n’y a pas de passion si l’on peut créer une œuvre de cette manière. Mon plus grand souci est que tous les artistes perdre leur volonté de peindre.”
En conclusion, il a précisé que, selon lui, l’évolution de l’IA est bénéfique pour l’industrie, mais pas pour la communauté artistique.
Une Communauté Ébranlée
Les modérateurs de r/Art partagent aussi une opposition à l’art généré par IA, mais pour des raisons qui relèvent davantage du pragmatique. Un modérateur a souligné que s’ils autorisent les créations IA, le subreddit pourrait rapidement être inondé par ce type d’art, diluant ainsi le contenu original.
Des Répercussions Inattendues
À la suite de l’affaire de Moran, des trolls assoiffés de drame ont commencé à inonder r/Art de commentaires et de spams, poussant les modérateurs à rendre le subreddit privé temporairement. Il semble que Moran ne sera pas rétabli de sitôt, mais peut-être que c’est mieux ainsi, compte tenu du mépris qu’il a pu rencontrer.
Malheureusement, des incidents de ce genre risquent de devenir de plus en plus communs à mesure que l’IA continue de menacer la pratique artistique, plongeant de nombreux artistes dans un état de panique.
D’autres informations sur l’IA et les images générées : Des artistes organisent d’énormes manifestations pour dénoncer le vol de leur travail par des IA grâce à des logos anti-IA.
FAQ
Qu’est-ce que l’IA générative ?
L’IA générative désigne des algorithmes capables de créer du contenu visuel, sonore ou textuel en se basant sur des données d’apprentissage. Cela inclut des œuvres d’art, de la musique ou même des exercices d’écriture.
Pourquoi l’art généré par IA crée-t-il des tensions dans la communauté artistique ?
Son développement soulève des préoccupations concernant la propriété intellectuelle, ainsi que la dilution de la créativité humaine. Les artistes craignent de voir leur travail plagié sans compensation.
Les modérateurs de Reddit sont-ils les seuls à critiquer l’art généré par IA ?
Non, la réaction contre l’art créé avec des IA est répandue dans toute la communauté artistique, y compris de nombreux artistes, critiques et amateurs d’art.
Y a-t-il des réglementations concernant l’utilisation de l’IA en art ?
À l’heure actuelle, les lois concernant l’IA et la créativité artistique évoluent rapidement, mais beaucoup d’artistes et de groupes cherchent à établir des réglementations plus strictes qui protègent les droits des créateurs humains.
Existe-t-il des solutions pour prévenir le vol d’art par l’IA ?
Oui, plusieurs artistes et organisations explorent des moyens de protéger leur travail, notamment en utilisant des technologies de watermarking et d’autres méthodes d’authentification numérique.
