Une polémique grandissante à Newcastle
Récemment, des images provenant du centre-ville de Newcastle ont suscité une vague d’indignation. Ces vidéos montrent un homme ridiculisant une femme qui joue de l’accordéon en lui tendant un billet de 20 £ puis en le retirant juste au moment où elle tente de l’attraper, avant de l’insulter. Ce contenu a accumulé pas moins de 4,2 millions de vues, amplifiant les critiques à l’égard de créateurs soupçonnés d’exploiter la vulnérabilité des personnes pour acquérir de la visibilité en ligne.
Contexte et réactions
D’après des rapports de The Independent, le conseil municipal de Newcastle et la police de Northumbria ont adressé des avertissements à deux individus se présentant comme des “auditeurs”. Ces personnes sont accusées d’avoir utilisé des lunettes Meta pour filmer discrètement des personnes vulnérables et de publier ces vidéos sur Internet. Les autorités locales ont noté que certaines séquences mettent en scène des individus ivres, endormis ou en état d’arrestation, et les commentaires directement tournés vers la moquerie.
Mark Mitchell, le vice-président du conseil de la ville, a dénoncé cette pratique en déclarant que ces activités relèvent d’une exploitation manifeste. Selon lui, ces personnes semblent chercher à capturer des moments de vulnérabilité pour les transformer en contenu viral sur les réseaux sociaux. Il a également mentionné que des services d’aide locale avaient été contactés par des personnes réticentes à demander de l’assistance à cause de la diffusion de ces vidéos, qualifiant de tels comportements de harcèlement.
Une problématique juridique complexe
Chara Bakalis, professeure de droit à l’Oxford Brookes University, a souligné que le système juridique est en retard pour traiter ce genre de comportement, car enregistrer des personnes dans des lieux publics est généralement autorisé. Elle a précisé que la rapidité avec laquelle la technologie évolue complique la définition et la compréhension du préjudice causé par de telles actions. En effet, la législation actuelle n’a pas encore pleinement pris en compte la nature nuisible de ces enregistrements.
Un cas similaire a émergé en 2024, lorsqu’un homme de 27 ans a été interpellé par la police de Greater Manchester pour voyeurisme et harcèlement. Cela s’inscrivait dans le cadre d’une enquête sur des clips viraux montrant des femmes vulnérables filmées à leur insu. Toutefois, la police a par la suite déclaré que l’affaire s’était effondrée en raison de “limitations dans la législation actuelle”.
Mesures prises et enjeux futurs
Les avertissements donnés à Newcastle sont de nature civile, mais en cas de non-respect, cela peut entraîner des sanctions plus sévères allant jusqu’à des poursuites judiciaires. Mitchell a affirmé que le conseil municipal envisagerait des actions en justice si ces comportements persistaient et a appelé le Parlement à réagir. Bakalis a fait remarquer que l’adoption de mesures civiles témoigne de la préoccupation des autorités face à ces situations. Elle prévoit également que des législateurs pourraient un jour criminaliser l’enregistrement clandestin de personnes dans des espaces publics.
Meta, de son côté, a affirmé qu’elle s’efforce de limiter les abus sur ses plateformes. Un représentant a déclaré que le contenu de harcèlement n’a pas sa place sur leurs services et qu’ils prennent des mesures pour supprimer ces contenus et agir contre les comptes impliqués.
FAQ
Quelles sont les conséquences pour les “auditeurs”?
Les “auditeurs” qui ne respectent pas les avertissements peuvent faire face à des poursuites judiciaires et à des sanctions. Les conséquences peuvent inclure des amendes ou une interdiction de pratique.
Que peuvent faire les victimes de ce genre de tournage?
Les victimes de tournage non consenti peuvent se tourner vers des autorités locales ou des organisations de protection des droits qui peuvent offrir assistance et conseils juridiques.
Existe-t-il des lois spécifiques concernant l’enregistrement des personnes en public?
Actuellement, l’enregistrement de personnes dans des lieux publics reste généralement autorisé. Toutefois, des discussions sont en cours pour ajuster la législation afin de tenir compte des impact nuisibles de ces enregistrements.
Comment les plateformes de médias sociaux réagissent-elles à ces abus?
Les plateformes, comme Meta, déclarent qu’elles mettent en œuvre des politiques pour surveiller et retirer le contenu de harcèlement, tout en prenant des mesures contre les utilisateurs qui enfreignent ces règles.
Y a-t-il des mouvements pour protéger les personnes vulnérables dans ces situations?
Oui, plusieurs organisations et groupes de défense des droits travaillent pour sensibiliser à l’importance de protéger les personnes vulnérables et pour faire pression sur les législateurs afin d’adopter des réglementations plus strictes concernant le tournage non consenti.
