Crédit photo : Département de police de Chula Vista
Selon les autorités de Chula Vista en Californie, le programme de drones utilisé par les forces de police de la ville, qui suscite une attention particulière, pourrait changer de partenaire technologique pour Flock Safety, une entreprise qui est au centre des discussions sur la surveillance à l’échelle nationale.
Points clés à retenir
Flock prévoit d’utiliser sa plateforme Aerodome, permettant à un drone d’être lancé en quelques secondes après un appel 911, de se rendre sur place en moins de trois minutes, d’assurer une couverture optimale sur toute la ville et de diminuer la dépendance de la police vis-à-vis des pilotes à distance et des observateurs visuels sous contrat. Les responsables municipaux estiment que cette transition représenterait une amélioration significative en termes d’efficacité, avec une économie prévue de 1,2 million de dollars par an.
Chula Vista a commencé à déployer des drones en 2018 pour répondre à des incidents d’urgence tels que les crimes en cours, les incendies, les accidents de la circulation, entre autres. Elle a même été la première ville aux États-Unis à obtenir l’approbation de la FAA pour utiliser des drones au-delà de la ligne de visée pour des appels d’urgence.
Cependant, cette proposition soulève des inquiétudes. Flock est déjà reconnu pour son réseau étendu de caméras de lecture de plaques d’immatriculation, et les défenseurs de la vie privée craignent que ces outils ne facilitent un suivi de masse des individus sans lien avec un délit.
Seth Hall, cofondateur du groupe San Diego Privacy, a commenté que les communautés reconsidèrent fondamentalement leur perception du rôle de la police et des méthodes employées grâce à ces nouvelles technologies.
Contexte supplémentaire
Les dirigeants de la ville présentent l’initiative de drones de Chula Vista comme un exemple de réussite en matière de sécurité publique, ainsi qu’un modèle pour la modernisation de la réponse aux urgences. Ils citent des cas où les drones auraient permis de sauver des vies ou de désamorcer des situations critiques.
Néanmoins, des critiques soulignent qu’associer le programme à Flock pourrait accentuer les inquiétudes liées à la surveillance excessive que les communautés sont incitées à accepter pour bénéficier d’un service amélioré.
Pour les résidents, ces préoccupations dépassent le simple concept théorique de la vie privée. Elles peuvent influencer leur sentiment de sécurité lorsqu’il s’agit de demander de l’aide, de participer à des événements publics ou de se déplacer dans des espaces ouverts sans être surveillés.
Ces inquiétudes ne sont pas simplement hypothétiques. Une enquête menée par inewsource en 2022 a révélé que cinq des dix agences de la loi dans le comté de San Diego partageaient des enregistrements de plaques d’immatriculation avec des organismes situés hors de Californie, alors que la loi d’État exige que ces données restent à l’intérieur de ses frontières.
Avancées actuelles
L’accord proposé n’est pas encore finalisé. Les membres du personnel de la ville devraient le soumettre aux conseillers municipaux après un certain délai, sans qu’une date de remplacement ait été communiquée.
Caitlin Clark, porte-parole de la ville, a déclaré que le changement n’affecterait ni l’objectif du programme de drones ni les règles qui encadrent son utilisation. Elle a aussi précisé que la police nutilise pas de drones pour la surveillance indiscriminée ou les patrouilles proactives. Les enregistrements de vol continuent d’être examinés par des superviseurs et sont accessibles via des outils de transparence publique.
Le futur contrat de cinq ans serait évalué à 400 000 dollars pour la première année. Ce montant devrait être compensé par la résiliation du contrat avec les pilotes à distance, avant d’atteindre 700 000 dollars par an par la suite. Clark a également indiqué que cette transition rapprocherait le département de l’utilisation de drones conformes aux exigences fédérales tout en conservant une partie de ses aéronefs actuels en fonctionnement.
Cependant, les opposants ne sont pas convaincus par ces justifications. Certains affirment que « cela revient à déplacer tous les problèmes associés à cette entreprise du sol vers les cieux ».
FAQ
Pourquoi Chula Vista utilise-t-elle des drones ?
Chula Vista a recours aux drones pour améliorer la réponse aux urgences en fournissant un aperçu rapide lors des situations critiques comme les crimes et les accidents.
Qu’est-ce que Flock Safety ?
Flock Safety est une entreprise spécialisée dans les technologies de surveillance, notamment les caméras de lecture de plaques d’immatriculation, qui suscite des débats en raison de préoccupations sur la vie privée.
Quels sont les risques associés à la surveillance par drone ?
Les préoccupations majeures incluent la possibilité de profiter de la surveillance accrue pour suivre des individus sans raison légale, suscitant des inquiétudes sur la vie privée des citoyens.
La ville a-t-elle reçu des retours de la communauté ?
Oui, de nombreux résidents ont exprimé des inquiétudes concernant la surveillance excessive et ses implications sur leur sensation de sécurité dans les espaces publics.
Quand le programme avec Flock pourrait-il être mis en place ?
Aucune date précise n’a encore été annoncée pour l’implémentation de l’accord avec Flock, selon les responsables de la ville.
