Technologie

Imposés d’adopter l’IA, des employés brûlent 80 000 $ sur un jeu de mèmes, conversions PDF et autres actualités.

Imposés d'adopter l'IA, des employés brûlent 80 000 $ sur un jeu de mèmes, conversions PDF et autres actualités.

L’explosion des dépenses liées à l’IA chez certaines entreprises

De nombreuses entreprises qui incitent leurs employés à maximiser l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) commencent à réaliser que cette stratégie peut entraîner des factures très élevées au lieu d’économies significatives. Par exemple, il a été rapporté que des tâches simples comme la conversion de fichiers n’avaient pas besoin d’IA, tandis qu’un jeu vidéo utilisant des images de mèmes Internet a coûté 80 000 dollars pour sa création.

Que s’est-il passé ?

Un rapport de Futurism évoque la situation d’une entreprise fintech appelée Slash, qui cherchait à augmenter sa productivité tout en réduisant ses coûts. Les employés étaient fortement encouragés à se servir d’outils de codage basés sur l’IA. Cependant, cette approche a mené à des dépenses inattendues. Un des employés a utilisé 80 000 dollars en crédits pour développer un jeu intitulé “brainrot shooter”, décrit par Business Insider comme un jeu de tir à la première personne minimaliste peuplé d’ennemis inspirés par des mèmes.

Dans un post sur X, l’entreprise a demandé aux utilisateurs de jouer à ce jeu, en soulignant que cela leur permettrait de le déduire en tant que dépense marketing.

“La semaine dernière, nous avons encouragé l’entreprise à se concentrer davantage sur le vibe coding, mais @nickbruhman a dépensé 80 000 dollars en crédits pour un jeu de tir brainrot. Jouez-y afin que nous puissions le considérer comme une dépense marketing,” a-t-il été mentionné dans le tweet.

Une problématique similaire a été signalée chez le consultant Accenture. Selon des rapports de 404 Media, les employés utilisaient les ressources en IA de l’entreprise pour des tâches mineures, telles que la conversion de fichiers PDF en présentations PowerPoint. Justice Kwak, responsable de la stratégie IA chez Accenture, a expliqué lors d’une réunion interne, dans un audio divulgué, que ce n’étaient pas seulement les ingénieurs qui consommaient ces crédits, mais également de nombreux non-ingénieurs impliqués dans des comportements peu productifs.

A lire :  46 % des Australiens envisagent un véhicule électrique ou hybride rechargeable : une hausse de 10 % en un an

Pourquoi est-ce préoccupant ?

Les dépenses excessives liées à l’IA ne se limitent pas à un budget d’entreprise. Quand des sociétés investissent massivement dans des outils qui n’améliorent pas réellement la productivité, ces coûts peuvent influencer divers aspects de l’entreprise, comme des tarifs plus élevés, des attentes de productivité plus strictes ou même une pression pour réduire les effectifs.

De surcroît, les grands modèles d’IA nécessitent des quantités considérables d’électricité et d’eau. La rapide expansion des centres de données peut également mettre à mal les réseaux électriques locaux, entraîner une hausse des frais de services publics et soulever des préoccupations concernant la sécurité et les abus si l’essor technologique dépasse les capacités de supervision.

Quelles sont les réactions des utilisateurs ?

Les utilisateurs ont rapidement critiqué le jeu sur le post de Slash, s’interrogeant sur la logique derrière une telle dépense. Un commentaire notait : “80 000 dollars pour ça ?!” tandis qu’un autre ajoutait : “C’est parfaitement inefficace.” D’autres utilisateurs se sont demandé si ce post n’était pas une manœuvre pour susciter l’engagement.

“On ne paierait pas un programmeur 80 000 dollars pour un projet finalisé de cette manière,” a souligné l’un d’eux, émettant des doutes quant à la sincérité de l’entreprise.

FAQ

Quels autres types de dépenses liées à l’IA ont été signalés ?

Des rapports mentionnent l’utilisation de ressources IA pour des tâches répétitives comme le traitement d’email et l’organisation de données.

Comment les entreprises peuvent-elles contrôler leurs dépenses en IA ?

Les entreprises devraient mettre en place des politiques claires concernant l’utilisation des outils IA et former leurs employés sur l’usage efficace de ces technologies.

A lire :  Tesla envisage un modèle 3 à tri-moteurs, mais réserve sa technologie la plus performante pour le Roadster.

L’utilisation de l’IA peut-elle réduire réellement les coûts ?

Dans certaines situations, l’IA peut optimiser les opérations, mais son intégration nécessite une réflexion stratégique pour éviter des dépenses inutiles.

Quelles conséquences écologiques peuvent découler de l’utilisation accrue de l’IA ?

L’augmentation de l’usage de centres de données pour l’IA engendrerait une surconsommation des ressources énergétiques, avec un impact potentiel sur l’environnement.

Quelle est la différence entre l’IA efficace et inefficace ?

Une IA efficace améliore la productivité et le retour sur investissement, tandis qu’une IA inefficace entraîne des coûts élevés sans bénéfices tangibles.