Shaq affirme qu’un vol de 25 heures a confirmé pour lui que la Terre est plate, et Bill Burr ne peut s’empêcher de rire.

Le podcast de Shaquille O’Neal fait actuellement le tour des réseaux sociaux, après qu’une discussion amusante avec Bill Burr ait mis l’accent sur une question scientifique qui, selon Burr, a déjà été répondue depuis longtemps. Dans un extrait, O’Neal déclare qu’un vol long-courrier ne l’a pas convaincu que la Terre était ronde, ce qui a immédiatement conduit Burr à en faire une blague.

Ce qui s’est passé

Lors de l’épisode du 26 juin de The Big Podcast with Shaq, Adam Lefkoe et O’Neal ont accueilli le comédien Bill Burr pour un jeu léger. Lefkoe a proposé de nommer des « choses aléatoires sans connotation raciale » et ensuite, il fallait voir si c’était typiquement fait par des Blancs ou des Noirs.

Après quelques exemples, Lefkoe a évoqué les théories du complot. C’est là que Burr a saisi cette occasion pour affirmer que les Blancs avaient tendance à prendre ces théories dans une « direction stupide », citant comme exemple les adeptes de la Terre plate.

O’Neal a ensuite mentionné un vol de 25 heures, disant qu’il n’avait jamais vu l’avion faire de « courbe ». Burr et Lefkoe ont ri, tandis que Burr a ironisé en disant qu’il suffirait de regarder par la fenêtre pour savoir si la Terre est ronde ou plate. Lefkoe a également taquiné O’Neal au sujet d’une affirmation sur la lune, tandis que Burr plaisantait encore en se demandant pourquoi les scientifiques passaient tant de temps avec leurs instruments.

Pourquoi est-ce important ?

Bien que cette discussion semblait légère et humoristique, la science derrière ces affirmations est bien établie. Les théories du complot comme celle-ci peuvent éroder la foi du public dans la science. Quand les gens s’opposent à ce qui est largement accepté par la communauté scientifique, cela peut freiner des progrès essentiels.

Dans le contexte du réchauffement climatique, ceux qui nient que notre planète se réchauffe rapidement à cause de l’activité humaine — comme l’exploitation du pétrole, du gaz et du charbon — peuvent entraver les efforts visant à réduire la pollution.

Ce que les gens disent

Bien qu’il y ait eu beaucoup de blagues, Burr a soulevé un argument contre les prétentions des adeptes de la Terre plate : « Quel est l’intérêt des personnes au pouvoir à dire que la Terre est plate si, en réalité, elle est ronde ? Quel bénéfice cela leur apportent-ils ? »

Cette question est pertinente et peut s’appliquer à de nombreuses théories du complot. Souvent, la réponse la plus simple est la bonne. Pourquoi des milliers de scientifiques, au fil des siècles, auraient-ils œuvré à convaincre le public que la Terre est ronde ? O’Neal n’a pas vraiment su répondre et a juste mis en avant son expérience personnelle de vol comme justification pour douter de la communauté scientifique.

Inscrivez-vous aux bulletins d’information gratuits de TCD pour des conseils pratiques, des astuces intelligentes et une chance de gagner 5 000 $ pour des améliorations à domicile. Pour voir plus d’histoires comme celle-ci, changez vos préférences sur Google ici.

FAQ

Qu’est-ce qui a poussé Shaquille O’Neal à douter de la forme de la Terre ?

O’Neal a utilisé son expérience personnelle lors d’un vol long-courrier pour exprimer son scepticisme, considérant qu’il n’avait pas observé de courbure depuis l’avion.

Pourquoi les théories du complot sont-elles préoccupantes pour la science ?

Ces théories peuvent affaiblir la confiance du public dans la science et entraîner des retards dans l’adoption de politiques basées sur des découvertes scientifiques.

Quel est l’impact du déni du changement climatique ?

Le déni du changement climatique freine les efforts pour mettre en œuvre des solutions efficaces contre la pollution et pour la protection de notre environnement.

Peut-on véritablement convaincre quelqu’un de la véracité des faits scientifiques ?

Convaincre quelqu’un dépend souvent de l’ouverture d’esprit de la personne et de sa capacité à accepter les preuves scientifiques, ce qui peut varier d’un individu à l’autre.

Y a-t-il des conséquences légales pour la propagation de fausses informations scientifiques ?

Dans certains cas, la diffusion de fausses informations, notamment sur la santé publique ou l’environnement, peut entraîner des poursuites judiciaires et des sanctions.