Une ville du Wisconsin impose un moratoire d’un an sur les centres de données après une forte mobilisation des habitants

Une ville du Wisconsin, face à une vive discussion sur les **centres de données**, qui représentent l’une des formes de développement les plus rapides du pays, envisage de suspendre temporairement leur construction suite à une forte mobilisation des habitants lors d’une réunion publique.

À **Janesville**, la proposition a suscité des applaudissements.

Que s’est-il passé ?

Lors d’une réunion, le comité d’urbanisme et de zonage de Janesville a soutenu une **moratoire de 12 mois** sur les centres de données, comme l’a rapporté GazetteXtra. Cette décision sera présentée au conseil municipal lors de sa réunion prévue le **3 août** prochain.

Préparant l’arrivée d’un grand nombre de participants, les autorités ont déplacé la séance publique au **Woodman’s Center**. Des résidents de Janesville et de Beloit ont alors occupé des rangées de sièges dans la salle de convention, y compris des habitants de la ville et du comté de Beloit.

Les responsables ont précisé qu’aucun projet de centre de données n’avait encore été formellement soumis. Cette discussion a été initiée par une lettre d’une société technologique d’avril, exposant un projet de centre de données près des routes North Polzin et West Fenrick, sur des terres agricoles à proximité de plusieurs habitations.

Mathew Everhart, membre du comité, a commenté : **”C’est une première étape qui permettra à la ville de s’informer sur ce qui se passe et de prendre les meilleures décisions pour l’avenir de chacun.”**

Pourquoi est-ce important ?

Les inquiétudes se concentraient principalement sur la vitesse à laquelle la communauté devrait avancer face à un développement industriel de grande envergure, susceptible d’avoir un impact sur les **maisons voisines**, les terres agricoles, les ressources en eau partagées et les systèmes d’alimentation locaux.

Philip Gorman, superviseur du comté de Rock et résident de la ville de Beloit, a également soulevé des préoccupations similaires. Selon GazetteXtra, il a à plusieurs reprises proposé des résolutions pour réglementer les centres de données. 

Il a déclaré : **”En tant que résidents de la ville de Janesville, vous avez un pouvoir que peu de villes possèdent dans cet État, un contrôle total sur votre zonage. C’est une chance précieuse, mais aussi une grande responsabilité.”**

Un moratoire d’un an ne serait pas un obstacle permanent au développement, mais il pourrait permettre aux dirigeants locaux d’étudier les impacts potentiels et de mettre en place des règles avant le lancement de tout projet d’envergure.

Cependant, certains critiques des moratoires avancent que ces retards peuvent décourager les investissements, la construction et la création d’emplois. Cette tension est courante dans le développement technologique rapide, où les collectivités désirent profiter des opportunités économiques, tandis que les résidents préfèrent que des protections soient établies au préalable.

Quelles actions sont envisagées ?

Si le conseil municipal adopte l’ordonnance, Janesville entamera une période de **révision d’un an** pour établir des **régulations appropriées**, selon GazetteXtra. Cette recommandation prévoit également la possibilité d’un prolongement du moratoire si davantage de temps s’avère nécessaire pour mener à bien le processus.

Cette période pourrait permettre aux responsables de traiter les préoccupations principales des résidents, comme les emplacements possibles des installations, leur proximité avec les habitations, et l’évaluation des ressources en eau et en électricité avant qu’un permis ne soit accordé.

Gorman a exprimé son souhait : **”Je vous encourage vivement, au nom des habitants de Beloit qui partagent un aquifère et des compagnies d’électricité, à approuver ce moratoire et à faire ce que le **Conseil des Supervisors du Comté n’a pas pu faire pour eux.”**

Abonnez-vous à la newsletter gratuite de TCD pour des conseils simples et des opportunités d’améliorer votre maison avec 5 000 $. Pour découvrir des histoires comme celle-ci, modifiez vos préférences Google ici.

    <div class="wp-block-tcd-cool-divider cool_divider cool_divider__article_end" data-title="Un comité de la ville du Wisconsin soutient un moratoire d'un an sur les centres de données après la réunion remplie d'habitants" data-link="https://www.thecooldown.com/green-tech/janesville-data-center-moratorium-public-hearing/">
    <div class="container-large cool_divider__wrap">
        <span class="cool_divider__stroke"/>

        <span class="cool_divider__stroke"/>
    </div>
</div>
                </div>

FAQ

Quel est le principal objectif du moratoire ?

Le moratoire vise à donner aux responsables locaux le temps d’évaluer les conséquences d’un potentiel développement de centres de données sur la communauté.

Les résidents ont-ils exprimé des préoccupations spécifiques ?

Oui, de nombreux résidents s’inquiètent de l’impact sur leur qualité de vie, notamment la proximité des futures installations par rapport à leurs maisons.

Quelles sont les prochaines étapes si le moratoire est approuvé ?

Si le moratoire est approuvé, le conseil municipal débutera une période de révision pour établir les règles de développement des centres de données.

Un moratoire empêche-t-il complètement les projets de développement ?

Non, un moratoire d’un an ne bloque pas définitivement les projets, il permet simplement une étude plus approfondie.

Comment les habitants peuvent-ils participer au débat ?

Les résidents peuvent se rendre aux réunions publiques, exprimer leurs préoccupations et informer les responsables de leurs avis sur le sujet.