L’argent des règlements liés aux opioïdes détourné vers la surveillance
Des fonds destinés à compenser les victimes de la crise des opioïdes sont en train d’être utilisés pour financer des technologies de surveillance basées sur l’intelligence artificielle plutôt que pour des initiatives de rétablissement des personnes dépendantes. Cette situation soulève des préoccupations parmi les défenseurs de l’addiction.
Un récent enquête de Mother Jones révèle que plusieurs agences de police aux États-Unis ont alloué une partie de l’argent des règlements liés aux opioïdes à l’achat de lecteurs automatiques de plaques d’immatriculation, des équipements proposés par des entreprises comme Flock. Les défenseurs des recours contre cette utilisation des fonds soutiennent qu’elle détourne des ressources nécessaires pour le sauvetage de vies, en les orientant plutôt vers la surveillance des citoyens.
Pourquoi ces dépenses sont préoccupantes
Selon l’enquête, il a été mis au jour un schéma où des bureaux de shérifs et des départements de police utilisent la finance des règlements opioid pour investir dans des dispositifs de lecture de plaques d’immatriculation. Plus de 19 agences de maintien de l’ordre dans une dizaine d’États auraient dépensé plus de 920 000 dollars pour ces systèmes.
Les paiements liés aux règlements de la crise des opioïdes ont commencé à arriver aux gouvernements locaux et étatiques à partir de 2022. Différentes entreprises pharmaceutiques, ainsi que des distributeurs, ont accepté de verser plus de 50 milliards de dollars sur 18 ans pour régler des poursuites judiciaires liées à leur contribution à l’épidémie d’addiction.
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) estiment qu’environ 806 000 décès liés à des surdoses d’opioïdes ont eu lieu entre 1999 et 2023, englobant à la fois l’utilisation sur ordonnance et illégale de ces substances. La crise des addictions affecte encore de nombreuses communautés aujourd’hui.
Signification des fonds et leur mauvaise affectation
Au départ, de nombreux défenseurs de la santé publique espéraient que cet argent serait utilisé pour soutenir des programmes de traitement, de prévention, de réduction des risques et de rétablissement pour ceux touchés par l’addiction aux opioïdes.
Cependant, les agences de sécurité qui ont utilisé ces fonds pour la technologie de surveillance soutiennent que ces systèmes peuvent aider à identifier les trafiquants de drogue et réduire la criminalité associée aux drogues. Néanmoins, les défenseurs de la lutte contre l’addiction estiment qu’il s’agit d’un abus de ces ressources financières.
Robyn Oster, directrice de la politique à l’organisation à but non lucratif Partnership to End Addiction, a déclaré à Mother Jones : “Investir de l’argent dans des caméras ne contribue pas à aider un individu à accéder à un traitement.” La situation est particulièrement préoccupante dans les communautés où l’on manque de services de traitement.
Par exemple, à Sunnyside dans l’État de Washington, les responsables ont décidé d’utiliser 24 000 dollars des règlements sur les opioïdes pour louer un trailer de sécurité mobile Flock pendant un an, alors même que la région souffre d’un manque de centre de désintoxication médicale et affiche un des taux de mortalité par surdose les plus élevés de l’État.
En plus de la mauvaise allocation de ces fonds par la police, de nombreuses communautés sont mécontentes de l’usage croissant de technologies de surveillance à base d’IA, perçues comme une ingérence excessive du gouvernement dans la vie quotidienne des citoyens.
FAQ
Que sont les règlements liés aux opioïdes ?
Les règlements liés aux opioïdes sont des accords financiers conclus entre des entreprises pharmaceutiques et les gouvernements, destinés à indemniser les victimes de la crise des opioïdes.
Comment l’argent des règlements est-il censé être utilisé ?
Cet argent est supposé financer des initiatives de traitement, de prévention et de soutien pour les personnes touchées par la dépendance aux opioïdes.
Quelle est la réaction des communautés face à l’utilisation de ces fonds pour la surveillance ?
De nombreuses communautés s’opposent à cette approche, la considérant comme une mauvaise allocation des ressources et une forme d’invasion de leur vie privée.
Quels sont les risques associés à l’utilisation de technologies de surveillance ?
Les technologies de surveillance peuvent engendrer des problèmes de confidentialité et alimenter des craintes concernant un contrôle excessif ou une stigmatisation des individus dans les communautés.
Quelles sont les alternatives à la surveillance pour traiter la crise des opioïdes ?
Des alternatives incluent l’investissement dans des programmes de traitement, des cliniques de désintoxication, et des initiatives de sensibilisation à la dépendance.
