Un acteur de voix japonais poursuit TikTok pour avoir cloné sa voix bariton “lustre”.

        <div class="post-thumbnail">


        </div><!-- .post-thumbnail -->

                                <div class="article-thumbnail-caption">
                            <p>Crédit photo : Getty Images</p>
                        </div>
                                        </div><div>

Une bataille judiciaire au Japon pourrait déterminer si la voix d’un artiste peut être protégée par la loi à l’ère de l’intelligence artificielle.

L’acteur de voix d’anime Kenjiro Tsuda, connu pour ses rôles dans des séries comme **Jujutsu Kaisen** et **Yu-Gi-Oh!**, a intenté une action en justice contre **TikTok**, affirmant que des vidéos sur la plateforme avaient utilisé une copie AI de sa voix « **lustrée** » et **baritonale**.

À savoir sur cette affaire

Selon un article de **Malay Mail**, relayé par **AFP**, cette affaire semble être la première au Japon à traiter d’une **copie AI** de la voix d’une personne.

Dans sa plainte, Tsuda demande au tribunal de reconnaître que TikTok est responsable de ne pas avoir supprimé les vidéos qui, selon lui, ont été narrées d’une manière que seule sa voix pouvait accomplir.

D’après les documents judiciaires cités par **AFP**, TikTok soutient que l’audio en question n’était qu’une « **voix masculine générique** » et que toute ressemblance perçue par les auditeurs était subjective.

La plainte mentionne un compte anonyme dont la photo de profil ressemble à un personnage de **Jujutsu Kaisen** que Tsuda double. **AFP** a rapporté que les vidéos associaient des images à une narration apparemment réalisée par AI sur des thèmes tels que les théories du complot, l’occulte et les légendes urbaines.

Il est précisé que ce compte a atteint plus de 200 000 abonnés et aurait pu générer plus de **500 000 yens** de revenus par mois.

Les avocats de Tsuda ont déclaré que la popularité de cette page était due au fait que son contenu, peu recommandable, était narré par la voix séduisante d’un acteur bien connu.

Contexte plus large

**AFP** indique qu’il existe une montée des inquiétudes concernant l’imitation par AI parmi les artistes de manière globale, et cela a également touché le domaine de l’animation au Japon, où les acteurs de voix sont souvent autant admirés que les personnages qu’ils incarnent.

Yuko Sasaki, directrice exécutive du Syndicat des Acteurs Japonais, a affirmé que la voix d’un acteur « **est le fruit de nombreuses années de formation rigoureuse et d’apprentissage** ». Elle a exprimé son soutien total à Tsuda en ajoutant : « **C’est un savoir-faire que nous perfectionnons avec beaucoup de temps et d’argent.** »

Les outils d’intelligence artificielle, comme le clonage vocal, nécessitent des centres de données, ce qui les relie directement au réseau électrique. Ces installations consomment d’énormes quantités d’électricité et d’eau, ce qui peut mettre à mal l’approvisionnement énergétique local et augmenter les factures d’énergie des ménages voisins. Cependant, l’IA peut également aider les services publics à équilibrer l’énergie éolienne et solaire et à réduire le gaspillage énergétique.

Quelles sont les prochaines étapes ?

**AFP** a rapporté que le Tribunal de District de Tokyo est sur le point de décider si TikTok aurait dû retirer ces vidéos.

Les avocats de Tsuda estiment que ces vidéos ont violé ses droits d’image, qui lui confèrent le contrôle sur l’utilisation de son identité et la possibilité d’en tirer des revenus.

Bien que le compte en question ne soit plus visible sur TikTok, Sasaki a déclaré que le tribunal devrait « **reconnaître que la propriété d’une voix est un droit fondamental**. »

Michihiro Ikemizu, un acteur de voix de longue date âgé de 83 ans, a également exprimé son soutien à Tsuda, tout en faisant valoir que même l’IA la plus avancée ne pourra jamais surpasser un interprète humain. « **Vous devez constamment ressentir et vous adapter pendant que vous jouez votre rôle. C’est quelque chose que l’IA ne pourra jamais réaliser,** » a-t-il ajouté.

En savoir plus

Des litiges autour de la propriété de la voix, de l’apparence et des œuvres créatives des artistes se déroulent à l’échelle mondiale.

• **Morgan Freeman** a dénoncé les voix générées par **IA** qui imitent sa voix comme étant un vol de l’identité d’un artiste.

• **Taylor Swift** a cherché à **protéger* sa voix et son image** contre les abus croissants de l’IA.

• Aux États-Unis, des créateurs ont intenté des poursuites contre des entreprises technologiques alors que les **plaintes de droits d’auteur liées à l’IA** augmentent dans l’industrie.

• Des professionnels créatifs ont été avertis qu’ils pourraient **perdre le contrôle de leurs travaux entraînés par l’IA** sans action rapide.

• À Hollywood, une réaction a émergé après qu’une **« actrice IA »** ait été critiquée pour avoir remplacé des artistes humains.

Inscrivez-vous aux **newsletters gratuites** de TCD pour des conseils pratiques, des astuces et une chance de gagner 5 000 $ pour des améliorations à votre domicile. Pour voir plus d’histoires comme celle-ci, modifiez vos préférences Google ici.

    <div class="wp-block-tcd-cool-divider cool_divider cool_divider__article_end" data-title="Au Japon, un acteur de voix d'anime poursuit TikTok pour une copie AI de son bariton 'lustré'" data-link="https://www.thecooldown.com/green-tech/anime-voice-actor-lawsuit-tiktok-ai-clone/">
    <div class="container-large cool_divider__wrap">
        <span class="cool_divider__stroke"/>

        <span class="cool_divider__stroke"/>
    </div>
</div>
                </div>

FAQ

Qu’est-ce qui est en jeu dans cette affaire judiciaire ?

Cette affaire pourrait établir un précédent quant à la propriété de la voix d’un artiste dans le cadre de technologies d’IA, clarifiant si la voix d’un individu est considérée comme une propriété légale.

Quels sont les impacts potentiels de l’IA sur l’industrie du divertissement ?

Si l’utilisation de l’IA continue de croître, cela pourrait affecter les droits d’image des artistes et la manière dont les créateurs peuvent monétiser leur travail.

D’autres personnalités sont-elles concernées par des cas similaires ?

Oui, plusieurs artistes, dont Morgan Freeman et Taylor Swift, ont récemment exprimé des préoccupations concernant l’utilisation non autorisée de leur voix et de leur image par des technologies basées sur l’IA.

Comment les artistes peuvent-ils protéger leur voix et leur identité ?

Des actions juridiques, telles que des poursuites pour atteinte aux droits d’image ou de propriété intellectuelle, sont des moyens par lesquels les artistes cherchent à protéger leur voix et leur identité contre des usages non autorisés.

Quelle est l’opinion des experts sur la technologie de clonage vocal ?

Les experts soulignent que même si la technologie de clonage vocal est impressionnante, elle ne saurait remplacer les nuances et l’émotion que seuls les interprètes humains peuvent transmettre dans leur art.