Rappelez-vous de cet homme qui a donné 100 $ à ChatGPT pour lancer une entreprise ? C’était un échec retentissant.

Vous serez probablement surpris d’apprendre que le projet d’entreprise lancé par ChatGPT d’OpenAI n’a pas abouti.

Pour résumer, en mars, un homme nommé **Jackson Greathouse Fall**, anciennement dans la cryptomonnaie et aujourd’hui dans l’IA, a fait le buzz lorsqu’il a publié un **tweet** annonçant qu’il allait collaborer avec **ChatGPT**. Son idée ? Utiliser le chatbot d’OpenAI pour établir un plan d’affaires avec un capital initial de **100 dollars**.

Jackson a demandé à l’IA d’imaginer un plan d’affaires et a prévu de suivre ses recommandations à la lettre. Il a même précisé que ce serait le tweet qui **déclencherait** une multitude de publications sur LinkedIn, et en effet, le projet a suscité un engouement sur les réseaux sociaux, avec de nombreux entrepreneurs affûtés s’extasiant sur cette collaboration. (Ce tweet est d’ailleurs toujours épinglé sur son compte X, anciennement Twitter.)

Il a écrit : “J’ai donné à GPT-4 un budget de **100 dollars** et lui ai demandé de générer le plus d’argent possible. Je fais office de lien humain, en achetant tout ce qu’il suggère. Pensez-vous qu’il pourra faire des investissements judicieux et bâtir une entreprise en ligne ?” Il a alors invité les internautes à le suivre dans cette aventure.

Nous le suivons donc, et dans un premier temps, tout semblait assez positif. ChatGPT a proposé une idée commerciale qu’on pourrait qualifier de **cohérente** : un blog sur le mode de vie durable nommé **Green Gadget Guru**, conçu pour générer des revenus par le biais de liens d’affiliation et de publicités. Jackson a réussi à lancer un site web basé sur les conseils de l’IA. Il a également signalé avoir engagé d’autres personnes pour l’aider dans son projet, et a mentionné avoir reçu environ **7 700 dollars** en dons de personnes intéressées par la suite de l’aventure.

Cependant, quelques mois plus tard, le constat est clair : **RIP**. Le site GreenGadgetGuru.com est désormais inactif, affichant uniquement un message d’erreur **404**.

À vrai dire, l’initiative avait perdu de son élan très rapidement. Bien que le site existait sur le plan **technique**, il présentait de nombreux défauts. Les catégories de produits affichées – Électroniques, Maison & Jardin, Fournitures de Bureau, Soins Personnels, Cuisine – étaient toutes identifiées par une simple image de **t-shirt vert** sans logo. De plus, il n’y avait aucun moyen de cliquer pour acheter quoi que ce soit. Les articles de blog, censés générer des revenus d’affiliations, n’étaient composés que de **texte “lorem ipsum”**, utilisé par les concepteurs pour évaluer les mises en page.

Malgré ces lacunes évidentes, Jackson a déclaré dans un **tweet** que Green Gadget Guru avait réussi à générer **130 dollars** de revenus **sans** liens d’affiliation ni publicités. Étrangement, ces éléments étaient absents sur le site. Lorsque nous l’avons interrogé à ce sujet à la fin mars, il a expliqué qu’il était simplement un peu **fatigué**.

Il a déclaré : “Un site web dirigé par une IA fonctionnant à la vitesse humaine,” ajoutant qu’apprendre à changer de contexte plusieurs fois par jour avait été un véritable défi pour lui.

“Je vous promets que vous aurez bientôt davantage de nouvelles,” a-t-il souligné, “Je sais que tout le monde est impatient.”

Cependant, ces nouvelles ne sont jamais arrivées, et l’état du site ne s’est pas amélioré. En fait, le jeune entrepreneur n’a pas donné signe de vie sur **Twitter** ou **Instagram** depuis mai. Quant aux **7 700 dollars** collectés, nous ne savons pas s’ils ont effectivement été investis dans le projet. Nous avons tenté de le contacter à nouveau, mais il n’a pas répondu.

Il est difficile de ressentir de la compassion pour ceux qui mettent de l’argent dans une idée virale d’un anonyme. Il semble que Jackson ne soit pas de mauvaise foi, mais plutôt un bon vendeur qui a peut-être trop sous-estimé l’ampleur de son succès initial et n’a pas su faire face à la pression une fois le projet lancé.

Quoi qu’il en soit, l’expérience de HustleGPT est une **leçon de prudence**. Bien que l’intelligence artificielle semble avoir un potentiel durable, elle est également le centre d’un **engouement** semblable à une ruée vers l’or, ce qui appelle à la prudence. Certains auront effectivement du succès, mais d’autres risquent de se retrouver pris au piège dans une bulle créée par un `buzz` alimenté par les réseaux sociaux.

Gardez simplement à l’esprit que de nombreuses entreprises qui investissent massivement dans l’IA actuellement, même celles qui disposent de plus de 100 dollars de capital, pourront rencontrer des échecs tout aussi retentissants que celui de Green Gadget Guru.

Pour en savoir plus sur l’IA : Sam Altman reconnaît que l’IA détruit bel et bien des emplois.