Au début, on aurait pu croire que Jorge Gutierrez, le réalisateur et scénariste lauréat d’un Emmy, vivait dans une bulle.
Le 27 mai, Amazon a annoncé la création d’une nouvelle série animée appelée “Punky Duck” dans le cadre de son fonds GenAI Creators, qu’elle a qualifiée de « percée créative ». Ce fonds, fruit d’une collaboration entre les studios MGM d’Amazon et Amazon Web Services, vise à offrir aux créateurs un accès à des outils d’intelligence artificielle de qualité professionnelle et à des financements pour produire des contenus cinématographiques de haute qualité.
Gutierrez n’en revenait pas de la liberté créative qui lui avait été offerte.
“C’est comme si tu avais un enfant après une nuit torride et que quelqu’un te remettait le bébé”, a-t-il partagé lors d’un événement de présentation la semaine passée. “C’est assez fou.”
Cependant, compte tenu du climat actuel concernant l’utilisation de l’IA dans les industries créatives, il n’est pas surprenant que la réaction à cette nouvelle ait été largement négative, et Gutierrez a rapidement été la cible d’un torrent de critiques en ligne.
Son profil Wikipedia a été modifié pour le qualifier de “traître”, et ses premières tentatives de laisser ses fans exprimer leur frustration sur Instagram n’ont pas été bien reçues, le poussant à supprimer plusieurs de ses publications.
Les moqueries n’étaient pas uniquement le fait des internautes.
“Il est très séduisant qu’une technologie puisse combiner les œuvres de millions d’artistes dans un seul outil, permettant de générer du contenu sur commande à partir de simples suggestions,” a écrit l’acteur voix réputé Billy West. “Tu deviens un voleur d’âme, un pilleur de tombes. En tant qu’artiste, tu as un don bien plus grand à partager.”
Face à la vague de critiques, Gutierrez a finalement décidé de se retirer complètement du projet, illustrant ainsi à quel point l’IA suscite des réactions hostiles parmi le public qu’Amazon souhaite attirer.
“J’ai décidé de me retirer du programme d’IA d’Amazon,” a-t-il tweeté le 29 mai, seulement deux jours après l’annonce de la compagnie. “Je ne réaliserai pas la série Punky Duck. Les actions parlent plus fort que les mots.”
Cet incident reflète parfaitement la profondeur de la réaction contre l’IA, alors que des experts affirment que cette technologie pourrait mener à une stagnation culturelle, tandis que des acteurs de Hollywood s’inquiètent de perdre leur emploi. Plusieurs figures majeures de l’industrie se sont exprimées publiquement contre l’utilisation de l’IA dans les domaines créatifs, formant ainsi un mouvement de résistance de plus en plus visible.
Apparemment, les critiques à l’égard de Gutierrez pour “avoir cédé” n’étaient pas les seules. Dans un tweet distinct, il a révélé que “les attaques racistes et l’agression envers ma famille étaient excessives”, indiquant que certains internautes avaient franchi des limites.
Cette tentative de calmer les tensions n’a pas été bien accueillie non plus, certains l’accusant de tirer sur la “carte du racisme”, tandis que d’autres soutenaient qu’il récitait cela pour détourner l’attention de ses choix discutables.
Fait intéressant, Gutierrez avait auparavant été un critique virulent de l’IA, comme le rapporte Los Angeles Times, ayant partagé plusieurs mèmes dénonçant cette technologie entre 2023 et 2025.
“Menacer un homme et sa famille va vraiment trop loin, mais je suis catégoriquement contre l’utilisation de l’IA par les grands animateurs,” a déclaré un internaute sur Reddit. “Je suis content qu’il se soit retiré, mais je déteste que des gens aient menacé sa vie.”
“L’animation ne vaut pas cela, mais qu’est-ce qui ne va pas chez ces gens?” a-t-il ajouté.
Entre-temps, Gutierrez a essayé de regagner le soutien de ses détracteurs.
“J’apprends beaucoup grâce à vous,” a-t-il tweeté. “Merci. Je suis en train de digérer toutes ces informations. Je comprends totalement les inquiétudes concernant l’IA dans le processus d’animation.”
“Pour tous ceux qui me montrent de la douceur, merci vraiment. J’ai beaucoup de réflexions à faire.”
Plus sur la réaction à l’IA : Un orateur de la cérémonie de remise des diplômes de Harvard s’attaque vivement à l’IA, suscitant l’enthousiasme des étudiants : “Je suis ici pour vous dire que la mission de votre génération est de détruire l’IA.”
## FAQ
#### Quels sont les principaux enjeux de l’IA dans les industries créatives ?
L’IA suscite des inquiétudes quant à l’authenticité artistique et à la perte d’emplois, amenant à remettre en question le rôle des créateurs humains.
#### Comment réagit le public face à l’utilisation de l’IA ?
La majorité des réactions sont négatives, les gens exprimant leur mécontentement en ligne par des critiques acerbes et même des menaces.
#### Quelles solutions sont envisagées pour équilibrer l’utilisation de l’IA et la créativité humaine ?
Des discussions sont en cours sur la nécessité de réglementer l’utilisation de l’IA pour protéger les artistes tout en explorant ses avantages potentiels dans la création.
#### Quels autres créateurs se sont exprimés contre l’IA ?
De nombreux artistes, acteurs et réalisateurs influents ont pris position contre l’utilisation de l’IA dans leurs domaines respectifs, soulignant l’importance de la créativité humaine.
#### Que peut-on attendre à l’avenir concernant l’IA dans l’animation ?
L’avenir de l’IA dans l’animation reste incertain, avec des appels croissants à repenser son intégration dans les processus créatifs pour préserver l’authenticité artistique.
