L’utilisation d’images générées par l’IA dans la communication politique se renforce.
D’après un article de The Verge, la campagne présidentielle de 2024 du gouverneur de Floride, **Ron DeSantis**, a diffusé une **publicité vidéo** où l’on voit des images qui semblent avoir été créées par **IA**. Celles-ci montrent l’ancien président **Donald Trump** embrassant et prenant dans ses bras **Anthony Fauci**, l’ancien conseiller médical en chef de la Maison-Blanche, devenu une cible pour les théories du complot de droite en raison de son rôle dans la gestion de la **COVID-19**.
Les messages anti-vaccins et contre les restrictions liées à la COVID se sont érigés en cri de ralliement à droite, malgré le fait que le vaccin fût l’un des **principaux accomplissements** de Trump durant son mandat. DeSantis, qui a acquis une notoriété politique en partie grâce aux **restrictions sanitaires laxistes** de la Floride, a mis en avant les liens présumés entre Trump et Fauci — figure centrale des mesures de confinement et des efforts de vaccination, souvent qualifiées de tyranniques par la droite.
La vidéo en question, initialement publiée sur Twitter le 5 juin par le compte “DeSantis War Room”, exploite ces thématiques en juxtaposant des extraits de Trump éliminant des candidats lors de son **émission de téléréalité** avec des affirmations de l’ancien président refusant de renvoyer Fauci, tout en les montrant ensemble. Il est intéressant de noter que les vidéos de Trump sont annotées “Reality TV Trump” tandis que les autres sont étiquetées “Real Life Trump”.
La légende de la vidéo déclare : “Donald Trump est devenu célèbre en renvoyant des gens *à la télévision*. Mais quand il s’agissait de Fauci…”
Cependant, une vérification des faits effectuée par l’**AFP** révèle que certaines de ces images sous l’étiquette “Real Life Trump” — au nombre de trois — n’étaient en réalité pas “réelles”, et étaient probablement générées par **IA**.
Une inspection plus approfondie révèle les signes révélateurs de la génération par IA. Dans les images truquées — où Trump embrasse Fauci ou l’étreint — les cheveux de Trump sont flous, et la peau des deux personnages apparaît **inhumainement lisse**. De plus, l’une des images présente un logo de la Maison-Blanche contenant des lettres désordonnées plutôt que des mots compréhensibles.
De manière insidieuse, ces images falsifiées étaient non seulement présentées sous l’étiquette “Real Life Trump”, mais également juxtaposées à trois photos authentiques de Trump et Fauci, rendant la fausse représentation encore plus crédible.
Hany Farid, professeur à l’Université de Californie, Berkeley, a déclaré à l’AFP : “C’était astucieux de mélanger des photos qui semblent authentiques avec des images truquées, mais il est presque certain que ces trois images sont générées par IA.”
L’équipe de DeSantis n’a pas encore confirmé ni démenti l’utilisation de l’IA, optant plutôt pour une réponse axée sur les accusations lancées contre Trump.
“Aucune campagne n’a propagé davantage de **deepfakes** et de fabrications que celle de Trump,” a déclaré Matt Wolking, porte-parole du PAC **Never Back Down**, soutenant DeSantis. “Il est indéniable que Donald Trump a soutenu et promu Fauci — il lui a même décerné une **distinction présidentielle**.”
Interrogé pour savoir si les images avaient été générées par IA, Wolking n’a pas répondu, déclarant à l’**AFP** qu’il faudrait “demander à la campagne”.
Dans une tentative apparente de réplique, Pushaw a tweeté un **screenshot** d’un post récent de Trump sur **Truth Social**, dans lequel l’ancien président partage une photo manifestement truquée de DeSantis chevauchant un rhinocéros. (Le terme “**RINO**”, acronyme très utilisé à droite, signifie “Républicain qui n’est républicain que par son nom”.)
“Je pense que cela pourrait être une image générée par l’IA,” a commenté Pushaw. “Qui sait ?”
Il est vrai que Trump n’a pas hésité à utiliser des images générées par **IA**. De même, le **Parti Républicain** a adopté de telles pratiques. Mais l’idée que “si l’un le fait, c’est que tout le monde peut le faire aussi” ne doit pas éclipser la distinction importante entre soulever des doutes sur la plausibilité d’une image et la réalité de celle-ci.
De plus, il ne s’agit pas ici d’un débat d’éthique entre Trump et DeSantis, mais plutôt d’une discussion sur l’éthique d’utiliser des **technologies de deepfake** dans le cadre de la communication politique, surtout lorsque le contenu créé n’est pas clairement identifié comme tel.
Il reste à voir si l’utilisation de contenu généré par **IA** aura un impact réel sur la mobilisation électorale. La plupart des images générées par IA sont souvent peu convaincantes.
Pourtant, nous semblons nous diriger vers un monde où les deepfakes sont de plus en plus présents, rendant la réalité à la fois plus facile à manipuler et plus difficile à discerner. Selon les normes de la campagne de DeSantis, si vous ne trouvez pas une image d’un ancien président dans une situation compromettante, il vous suffit de créer une image avec un générateur d’IA. Est-ce vraiment la manière dont nous voulons que des campagnes présidentielles fonctionnent ?
En savoir plus sur l’IA et 2024 : Donald Trump partage une image légèrement déformée générée par IA de lui-même en train de prier
FAQ
Quelles sont les implications éthiques de l’utilisation de deepfakes en politique ?
L’utilisation de deepfakes soulève des questions cruciaux sur la désinformation et la manipulation de l’opinion publique, posant un défi pour la démocratie.
La technologie des deepfakes peut-elle être régulée ?
Il existe des discussions sur la réglementation des deepfakes, mais des lois spécifiques à ce sujet sont encore en développement dans de nombreux pays.
Y a-t-il des signes distinctifs qui permettent d’identifier une image générée par IA ?
Souvent, des images générées par IA montrent des incohérences, comme des détails flous ou des éléments qui ne correspondent pas à la réalité, comme des logos déformés.
Comment les électeurs peuvent-ils se protéger contre la désinformation ?
Les électeurs sont encouragés à vérifier les sources, s’informer sur les techniques de vérification des faits et s’éduquer sur les types de contenu manipulé qui circulent.
Les deepfakes ont-ils déjà eu un impact dans des élections précédentes ?
Oui, des deepfakes et contenus manipulés ont été utilisés dans le passé, influençant potentiellement l’opinion publique et le résultat de certaines élections.
