Une annonce attendue : le lancement de GPT-5
Jeudi, OpenAI a enfin dévoilé son modèle d’intelligence artificielle tant attendu, le GPT-5. Ce nouvel outil, gratuit, se présente comme un modèle « raisonnement » que son PDG, Sam Altman, considère comme le meilleur au monde pour la programmation et l’écriture.
Réactions mitigées des utilisateurs
Cependant, de nombreux utilisateurs avancés se sont montrés désillusionnés par ce nouvel outil. Cela soulève la question des retours décroissants dans une industrie qui investit toujours davantage dans les talents et l’infrastructure. Un des commentaires les plus populaires sur le subreddit ChatGPT dépeint GPT-5 comme « horrible ».
L’auteur de ce commentaire s’est plaint des « réponses courtes et insuffisantes », d’une interaction moins personnalisée et d’une limitation des invites, laissant même des utilisateurs payants frustrés après une heure d’utilisation. Beaucoup anticipent un fort retour de bâton une fois le lancement terminé.
Une stratégie risquée d’OpenAI
OpenAI a pris un risque en adoptant une stratégie radicale, en annonçant que les modèles précédents allaient être abandonnés. Ce choix mécontentera sans doute de nombreux utilisateurs qui dépendaient des versions antérieures pour effectuer leurs tâches.
Les enjeux sont considérables : alors que l’industrie de l’IA justifie des dépenses colossales, la question se pose sur la véritable capacité d’OpenAI à produire un modèle à la hauteur de ses ambitions. Les rumeurs autour de GPT-5 circulent depuis plus d’un an et demi.
Un progrès mitigé
Pour beaucoup d’utilisateurs, GPT-5 ne représente pas le bond générationnel que son nom laisse supposer. Ils estiment plutôt qu’il s’agit d’un mélange de progrès et de reculs, ce qui soulève des soupçons sur les efforts d’OpenAI pour réduire les coûts. En effet, faire fonctionner des grands modèles linguistiques demande une consommation d’énergie massive, souvent dommageable pour l’environnement.
Un utilisateur de Reddit a même évoqué que cela ressemble à une version d’OpenAI de la « shrinkflation », insinuant que l’entreprise pourrait chercher à économiser tout en visant une valorisation de 500 milliards de dollars.
Une perception de dégradation
Le consensus général semble indiquer que GPT-5 offre peu pour un nom de marque aussi puissant. Les réponses sont plus courtes, et jusqu’à présent, les utilisateurs ne voient pas d’améliorations significatives par rapport aux modèles précédents. Combinez cela avec des restrictions accrues sur l’utilisation, et cela donne l’impression d’une régression masquée sous le vernis d’une innovation.
Les critiques se sont intensifiées envers OpenAI pour avoir déprécié les anciens modèles, laissant les utilisateurs face aux limites d’un outil apparemment moins performant. Certains ont même exprimé leurs regrets de manière humoristique, évoquant une période de deuil pour leurs anciens « amis » IA.
Premières impressions : un accueil tiède
Un utilisateur a noté que le ton de GPT-5 était « brut et aiguisé », comme un secrétaire surchargé de travail, donnant une impression désastreuse dès le départ. Le document technique de GPT-5, qui exposait ses capacités et ses limites, n’a pas su convaincre et semble contredire l’idée qu’il s’agit du meilleur assistant de codage en IA.
Un chercheur en IA, Eli Lifland, a même fait remarquer qu’il n’y avait eu aucune amélioration sur les évaluations de codage, hormis celles de SWEBench.
Un avenir incertain
Néanmoins, les limites de GPT-5 pourraient avoir un aspect positif. Le groupe de recherche METR, dédié à évaluer si les systèmes d’IA de pointe posent des risques catastrophiques pour la société, a conclu qu’il est “peu probable que la pensée de GPT-5 accélère la recherche et développement en IA de plus de 10 fois”.
Alors qu’Altman n’a pas encore commenté la réaction négative généralisée, il semble qu’OpenAI soit conscient des limites de son modèle. Son tweet sur GPT-5 souligne que c’est le modèle le plus intelligent jamais créé, mais qu’il se concentre surtout sur l’utilité réelle et l’accessibilité pour le grand public.
Il a ajouté que même si des modèles beaucoup plus intelligents sont possibles, l’objectif de ce lancement est de profiter à une base d’utilisateurs dépassant le milliard.
FAQ
Quelle est la principale différence entre GPT-4 et GPT-5 ?
GPT-5 propose un modèle de raisonnement, mais les utilisateurs estiment qu’il n’offre pas d’améliorations significatives par rapport à son prédécesseur.
Quels problèmes a rencontré la communauté avec GPT-5 ?
Les utilisateurs se plaignent de réponses plus courtes et d’un manque de personnalisation, ainsi que de limites dans l’utilisation qui rendent l’outil moins fonctionnel.
OpenAI prévoit-elle des mises à jour pour GPT-5 ?
Sam Altman a insinué que de futures améliorations seraient apportées et que des modèles plus avancés pourraient être lancés ultérieurement.
Les anciens modèles d’OpenAI vont-ils revenir ?
OpenAI a décidé de les abandonner, ce qui a causé des frustrations chez les utilisateurs qui en dépendent encore.
Quelles sont les inquiétudes quant à la consommation d’énergie des modèles d’IA ?
L’exécution de grands modèles linguistiques est hautement énergivore et peut avoir un impact environnemental négatif, poussant les entreprises comme OpenAI à envisager des solutions plus efficaces.
