Intelligence Artificielle

Des Employés et l’ACLU Pressent Amazon de Mettre Fin à la Surveillance Gouvernementale

Des Employés et l'ACLU Pressent Amazon de Mettre Fin à la Surveillance Gouvernementale

Inscription à la newsletter

Découvrez les innovations de demain dès aujourd’hui

Ne manquez pas les perspectives fascinantes de la science et de la technologie à la pointe de l’innovation.


La controverse autour de Rekognition chez Amazon

Amazon, au-delà de la simple vente de livres comme 1984, semble fermé à l’idée de réaliser une vision dystopique via une surveillance gouvernementale accrue, et cela ne plaît vraiment pas à ses employés.

Lancement de Rekognition et ses implications

En 2016, Amazon a présenté Rekognition, un logiciel de reconnaissance faciale utilisant l’intelligence artificielle. Cet outil analyse des vidéos et des photos pour identifier des personnes ou des objets, décrivant même les émotions d’un individu et capable de reconnaître jusqu’à cent visages sur une seule image. Ce logiciel permet également de suivre une personne dans une vidéo, même si elle sort et revient dans le champ de vision. Autant dire que c’est un outil puissant de surveillance, particulièrement prisé par les agences gouvernementales et les forces de l’ordre, qui figurent apparemment parmi les principaux clients d’Amazon.

Réactions des employés d’Amazon

Les critiques concernant ce partenariat affluent, et jeudi dernier, les employés d’Amazon ont exprimé leur désaccord à travers une lettre adressée au CEO, Jeff Bezos. Dans cette lettre, les employés demandent à leur dirigeant d’arrêter de vendre Rekognition aux agences gouvernementales et aux départements de police. De plus, ils lui demandent d’interdire à Palantir, une entreprise de collecte de données utilisée par l’agence d’immigration et des douanes des États-Unis pour des programmes de déportation, d’accéder aux services cloud d’Amazon.

A lire :  Biden Alerte : L'IA Menace de Devenir un Outil pour la Fabrication d'Armes Biologiques

Appels au changement

Les employés ont clairement indiqué : « Notre entreprise ne devrait pas être impliquée dans la surveillance, dans le maintien de l’ordre ou dans le soutien de ceux qui surveillent et oppriment des populations marginalisées. »

Soutien extérieur

Cette lettre des employés a été remise dans un contexte où deux autres lettres avaient déjà été adressées à Bezos par l’ACLU (Union américaine pour les libertés civiles). La première, signée par plusieurs organisations communautaires, et la seconde, par dix-neuf actionnaires d’Amazon, exigeaient elles aussi que la vente de Rekognition aux gouvernements soit stoppée immédiatement.

Impact sur l’avenir d’Amazon

Les signataires de la première lettre avertissent que « Rekognition est susceptible d’être abusé par les gouvernements, représentant une menace sérieuse pour les communautés, en particulier les personnes de couleur et les immigrants ». Ils insistent sur le fait qu’Amazon doit agir rapidement pour défendre les droits civils.

Pour l’instant, il reste incertain si ces lettres influenceront les relations d’Amazon avec les gouvernements. L’histoire de Bezos et de son antagonisme avec le président américain suggère qu’il n’est pas facilement influençable par les critiques. Pour persuader Bezos de changer d’avis sur Rekognition, il pourrait falloir plus que quelques lettres exprimant un mécontentement.

FAQ

Q4 : Qu’est-ce que Rekognition ?

Rekognition est un logiciel de reconnaissance faciale développé par Amazon qui utilise l’intelligence artificielle pour analyser et identifier des visages dans des images et des vidéos.

Q5 : Pourquoi Amazon est-il critiqué pour cette technologie ?

La technologie est critiquée car elle pourrait être utilisée pour surveiller et opprimer des populations, notamment des minorités et des immigrants, soulevant des préoccupations concernant les droits civils.

A lire :  OpenAI Laisse Entrevoir des Indices Importants sur GPT-5

Q6 : Que demandent exactement les employés d’Amazon ?

Les employés réclament l’arrêt de la vente de Rekognition aux agences gouvernementales et à la police, ainsi que l’interdiction pour Palantir d’utiliser les services cloud d’Amazon.

Q7 : Quelle a été la réaction des organisations extérieures ?

L’ACLU et d’autres groupes communautaires ont également écrit aux dirigeants d’Amazon pour demander la cessation de la vente de Rekognition aux gouvernements, précisant les risques associés à cette technologie.

Q8 : Quelles conséquences pourraient découler de cette controverse ?

Cette controverse pourrait avoir un impact sur la réputation d’Amazon, susciter davantage de résistance des employés et influencer les décisions futures concernant des partenariats gouvernementaux.