markdown
Abonnez-vous pour découvrir l’avenir, dès aujourd’hui.
<div class="newsletter-cta-description">
<p class="article-paragraph skip">Des innovations incontournables à la pointe de la science et de la technologie.</p>
</div>
</div>
</div>Sommaire
ToggleRapport Minoritaire
Imaginez un scénario où vous déposez un rapport à la police. Une fois de retour au commissariat, ce rapport est introduit dans un algorithme qui peut vous accuser de mensonge, comme s’il avait la capacité de scruter vos pensées.
Bien que cela puisse sembler sorti tout droit d’un film de science-fiction, l’Espagne met en place un programme similaire appelé VeriPol dans plusieurs de ses stations de police. Selon ses concepteurs, lorsque cet algorithme désigne un rapport comme étant faux, il a raison dans plus de quatre-vingts pourcents des cas.
Détecteur de Mensonges
VeriPol est le fruit du travail de chercheurs de l’Université de Cardiff et de l’Université Charles III de Madrid. Dans un article publié dans le journal Knowledge-Based Systems, ils expliquent avoir formé ce détecteur de mensonges avec un ensemble de données comprenant plus de 1 000 rapports de vol, parmi lesquels plusieurs étaient identifiés comme suspects par les forces de police, afin de déceler des signes subtils indiquant qu’un rapport pourrait être mensonger.
Crime de Pensée
Lors d’études pilotes à Murcie et à Málaga, des investigations supplémentaires ont montré que l’algorithme avait raison environ 83 % du temps lorsqu’il soupçonnait qu’un rapport n’était pas sincère, comme le rapporte Quartz. Néanmoins, ce projet soulève des questionnements délicats quant à l’opportunité d’autoriser des algorithmes à jouer le rôle de détecteurs de mensonges.
De plus, Fast Company a récemment révélé que des autorités aux États-Unis, au Canada, et dans l’Union européenne testent un système distinct nommé AVATAR. Ce dernier est destiné à collecter des données biométriques à des points de passage frontaliers et à les analyser pour détecter de possibles mensonges.
Peut-être que la véritable question ne réside pas dans l’efficacité de cette technologie, mais plutôt dans notre volonté d’autoriser les autorités à agir sur des hypothèses qui, bien qu’utiles, ne sont pas infaillibles.
À LIRE AUSSI : La police utilise l’intelligence artificielle pour détecter les mensonges écrits [Quartz]
Informations supplémentaires sur les détecteurs de mensonges
L’aptitude de ces algorithmes à identifier des mensonges n’est pas sans controverse. Le doute subsiste quant à la capacité d’une machine à appréhender la complexité de la nature humaine. Dans un contexte légal, des erreurs pourraient mener à des conséquences graves.
FAQ
Qu’est-ce que VeriPol et comment fonctionne-t-il ?
VeriPol est un programme d’intelligence artificielle utilisé dans certaines stations de police en Espagne, conçu pour identifier des rapports potentiellement mensongers à partir d’une base de données de rapports de vol.
Quels en sont les résultats jusqu’à présent ?
Des études indiquent que l’algorithme est correct environ 83 % du temps lorsqu’il désigne un rapport comme étant faux, ce qui soulève des préoccupations sur sa fiabilité.
Quels sont les dangers de l’utilisation d’algorithmes pour détecter des mensonges ?
L’utilisation de tels systèmes peut mener à des erreurs judiciaires, car les algorithmes ne peuvent pas saisir les nuances de la communication humaine et des motivations individuelles.
Existe-t-il des limites légales à l’utilisation de ces technologies ?
Les lois varient selon les pays, mais il y a un débat croissant sur la protection de la vie privée et la fiabilité des conclusions basées sur l’intelligence artificielle dans le domaine judiciaire.
Comment ces technologies sont-elles perçues par le public ?
Les opinions sont divisées : certaines personnes voient un potentiel pour améliorer l’efficacité de la justice, tandis que d’autres sont préoccupées par les implications éthiques et les risques de discrimination.