Problème de Copyright avec Google
Récemment, Google a été épinglé dans un conflit juridique lié à la protection des droits d’auteur face à l’exploitation des données par l’IA. Cette fois-ci, le groupe d’artistes qui attaque le géant de la recherche a des preuves solides.
Dans une plainte déposée auprès du Tribunal du district nord de Californie, le photographe Jingna Zhang ainsi que les illustratrices Sarah Andersen, Hope Larson et Jessica Fink accusent Google d’infraction aux droits d’auteur. Leur reproche concerne l’utilisation de jeux de données qui incluent leurs œuvres ainsi que celles de « milliards » d’autres personnes.
Les plaignants ont découvert que leurs créations avaient été intégrées aux données de formation initiales de l’imageur Imagen de Google, après que la société a publié un document en 2022 indiquant qu’elle avait utilisé le jeu de données public LAION-400M. Ce réseau de données, comme son nom l’indique, contient environ 400 millions d’images et de légendes, servant de base à l’entraînement d’outils de génération d’images, y compris les travaux protégés des artistes concernés.
Peu de temps après la sortie en version bêta de Imagen, Andersen et d’autres artistes avaient déjà intenté un procès contre les développeurs de Midjourney et Stable Diffusion pour avoir utilisé le même jeu de données sans leur autorisation. Tout comme dans le cas de Google, ces artistes cherchent à protéger leurs œuvres en arguant que la législation actuelle ne suit pas le rythme de la technologie, permettant ainsi aux entreprises d’IA de qualifier l’exploitation de créations d’autrui comme « usage équitable ».
Omission Importante
Tandis que la plainte contre Midjourney et Stable Diffusion était examinée par les tribunaux, ayant été partiellement rejetée puis redéposée en 2023, Google a mis à jour Imagen sans préciser qu’il avait recours aux jeux de données LAION.
Selon les plaignants, cette omission était délibérée. Google aurait voulu éviter d’être désigné comme défendeur dans une affaire concernant la légalité d’un entraînement sur des œuvres protégées, et ce, sans consentement, attribution ou compensation. Ce comportement serait en partie lié à l’embauche de Romain Beaumont, un expert en IA français ayant contribué à la création des jeux de données LAION.
Tout comme d’autres procès pour droits d’auteur engagés contre les entreprises d’IA, y compris celui du New York Times contre OpenAI et Microsoft, les artistes ici défendent une position philosophique audacieuse : les grandes entreprises ne devraient pas être autorisées à exploiter leur travail protégé simplement en raison d’un retard des législations face aux avancées technologiques.
Etant donné que cette plainte vient tout juste d’être déposée, il faudra un certain temps avant que ces artistes, ainsi que d’autres qui suivent ces affaires, obtiennent une solution ou un dédommagement pour l’utilisation présumée abusive de leurs œuvres. Pendant ce temps, Google, OpenAI et d’autres entreprises d’IA continueront à agir ainsi tant que la loi n’interviendra pas pour les contraindre à s’arrêter.
Plus d’informations sur les litiges liés à l’IA
Drake a récemment retiré une chanson générée par IA après une menace de poursuite de la part de l’héritage de Tupac.
FAQ
Qu’est-ce que le jeu de données LAION-400M ?
Il s’agit d’un vaste ensemble d’images et de légendes disponibles publiquement, utilisé pour former des modèles d’intelligence artificielle dans la création d’images.
Pourquoi les artistes poursuivent-ils Google ?
Les artistes estiment que leurs œuvres ont été utilisées sans leur permission, violant ainsi leurs droits d’auteur.
Quelle est la position des entreprises d’IA concernant l’usage d’œuvres protégées ?
Les entreprises d’IA soutiennent souvent que l’utilisation de ces œuvres entre dans la catégorie de « l’usage équitable », mais cette interprétation est contestée par de nombreux artistes.
Quelles implications cette affaire pourrait-elle avoir sur l’avenir des droits d’auteur ?
Cette situation pourrait potentiellement déclencher une évolution des lois sur le droit d’auteur pour mieux s’adapter aux réalités technologiques.
Quels sont les enjeux éthiques liés au scraping de données par les entreprises d’IA ?
Les enjeux incluent la reconnaissance du travail creatif, le consentement des artistes et la question de la compensation pour l’utilisation de leurs œuvres.
