Intelligence Artificielle

Des artistes paresseux exploitent l’IA pour copier un célèbre tableau hollandais dans une exposition muséale.

Des artistes paresseux exploitent l'IA pour copier un célèbre tableau hollandais dans une exposition muséale.
## Une Œuvre Controversée : Fille à la Boucle d'Oreille AI

<p class="pw-incontent-excluded article-paragraph skip">Une exposition d'art à La Haye, aux Pays-Bas, a suscité l'irritation parmi les amateurs d'art. Un artiste a utilisé l'**intelligence artificielle** pour recréer le chef-d'œuvre du peintre néerlandais **Johannes Vermeer**, intitulé "Fille à la Boucle d'Oreille".</p>

<p class="article-paragraph skip">Comme rapporté par <a href="https://www.france24.com/en/live-news/20230310-girl-with-ai-earrings-sparks-dutch-art-controversy" rel="noreferrer" target="_blank"><em>l'Agence France-Presse</em></a>, l'image générée par l'IA fait partie de plusieurs interprétations de cette célèbre peinture, qui se trouve normalement dans le musée **Mauritshuis**. Actuellement, l’original est prêté à Amsterdam.</p>

<p class="article-paragraph skip">Cette exposition relance le **débat** déjà intense sur l'utilisation des générateurs d'images par **IA** dans le monde de l'art.</p>

<p class="article-paragraph skip">“C'est un sujet controversé, les opinions sont divisées”, a déclaré Boris de Munnick, responsable de la presse au Mauritshuis, à <em>l'AFP</em>.</p>

## Le Renouveau de Rembrandt

<p class="article-paragraph skip">L'une des reproductions réalisées par l'artiste numérique berlinois **Julian van Dieken** a été créée à l'aide de **Photoshop** et de **Midjourney**, un générateur d'images AI performant. Ce travail a été produit dans le cadre d'un concours où les participants soumettaient leurs versions de la célèbre œuvre de Vermeer.</p>

<p class="article-paragraph skip">Le musée a choisi la reproduction de van Dieken parmi près de 3 500 soumissions, en sélectionnant quatre autres œuvres. Dans un post sur **Instagram**, l'artiste a exprimé que c'était “surréaliste” de voir sa création exposée dans la même salle que la "Fille" originale.</p>

## Une Vague d'Indignation

<p class="article-paragraph skip">Comme prévu, ces images générées par IA ont provoqué une **vague d'indignation** sur Internet. Un débat enflammé a éclaté sur la <a href="https://www.instagram.com/p/CopHUEiJikI/?hl=en" rel="noreferrer" target="_blank">page Instagram du musée</a>, notamment avec des critiques provenant d'artistes contemporains.</p>

<p class="article-paragraph skip">“C’est vraiment regrettable qu’un musée choisisse de mettre en avant des œuvres générées par IA,” a commenté l'illustratrice <a href="https://www.instagram.com/katriaraden/?hl=en" rel="noreferrer" target="_blank">Katria Raden</a>. “Êtes-vous au courant des questions légales et éthiques liées à cette technologie, ou faites-vous preuve d'un total mépris pour les véritables artistes ?”</p>

<p class="article-paragraph skip">Elle a été rejointe par l'artiste et critique d'art néerlandaise <a href="https://www.instagram.com/iriscompiet/?hl=en" rel="noreferrer" target="_blank">Iris Compiet</a>, qui a partagé son avis avec <em>l'AFP</em>.</p>

<p class="article-paragraph skip">“C'est une insulte à l'héritage de Vermeer et aux artistes actifs,” a déclaré Compiet. “Cela représente un véritable coup dur venant d'un musée.”</p>

<p class="article-paragraph skip">Dans sa déclaration à <em>l'AFP</em>, de Munnick a défendu avec conviction le travail de van Dieken et son choix pour l'exposition.</p>

<p class="article-paragraph skip">“Ceux qui ont fait cette sélection l'ont appréciée, ils savaient qu'il s'agissait d'une œuvre de l'IA, mais nous avons aimé la création,” a-t-il précisé. “C'est pourquoi nous l’avons choisie et accrochée.”</p>

<p class="article-paragraph skip">Étant donné la popularité croissante de l'art généré par **IA** <a href="https://mymodernmet.com/ai-art-2022/" rel="noreferrer" target="_blank">au cours de la dernière année</a>, il est fort probable que nous assistions à d'autres débats de ce type, avec peut-être davantage de critiques provenant des artistes.</p>

<p class="article-paragraph skip"><strong>Plus sur l'art IA : </strong><em>Un « photographe » populaire sur Instagram admet que ses « portraits » sont générés par AI.</em></p>

Qu’est-ce que l’intelligence artificielle dans l’art ?

L’IA dans l’art fait référence à l’utilisation d’algorithmes et de modèles de machine learning pour créer des œuvres visuelles. Ces technologies permettent aux artistes d’explorer de nouvelles formes d’expression.

A lire :  L'IA Réagit de Manière Étonnante aux Fautes de Taper Lors de vos Échanges.

Comment sont choisies les œuvres pour les expositions ?

Les œuvres sont généralement sélectionnées par un comité d’experts qui évalue la qualité, l’originalité et la pertinence des pièces soumises. L’IA, bien que controversée, est prise en compte dans cette évaluation.

L’impact de l’IA sur le monde de l’art

La montée de l’IA dans le domaine artistique pose des questions sur la créativité, l’authenticité et le rôle des artistes traditionnels, suscitant des débats passionnés dans le milieu.

Y a-t-il des limites à l’utilisation de l’IA en art ?

Oui, des préoccupations éthiques et juridiques existent autour de la propriété intellectuelle, ainsi que du respect des droits des artistes d’origine, ce qui alimentent les discussions sur les standards à adopter.