L’automne dernier, Greg Rutkowski, un artiste fantasy très populaire dont le nom figurait dans un nombre impressionnant de requêtes AI générées par images, a décidé de collaborer avec d’autres artistes pour demander à **Stability AI**, l’entreprise derrière Stable Diffusion, de retirer son œuvre ainsi que celle d’autres artistes de leurs modèles.
Lors d’un entretien avec le MIT Technology Review en septembre dernier, Rutkowski a exprimé sa préoccupation : « Je ne pourrai probablement plus retrouver mon travail sur Internet car il sera noyé sous des œuvres d’art générées par IA. »
En novembre, Stability AI a réagi aux préoccupations de Rutkowski en prenant différentes mesures, notamment en limitant la possibilité pour les utilisateurs de créer des images dans le style d’artistes spécifiques. C’est un pas dans la bonne direction, bien que cela n’équivaut pas à l’exclusion définitive de ses travaux des matériaux d’entraînement.
Malheureusement, Rutkowski semble désormais faire face à un problème différent : l’IA open source.
Comme le rapporte Decrypt, une version d’un modèle réduit, connue sous le nom de **LoRA** — qui permet d’apporter des spécificités à l’entraînement de Stable Diffusion — est accessible au public pour générer des œuvres inspirées par le travail de Rutkowski.
« Étant donné que le nom de cet artiste faisait partie des plus utilisés dans les requêtes, et qu’il est maintenant presque absent, j’ai pensé qu’il serait judicieux de former un modèle LoRA », a déclaré le créateur du modèle inspiré par Rutkowski dans la description du modèle, visible sur CivitAI, une plateforme de partage d’images générées par IA. « Ce n’est pas parfait, mais c’est assez proche. »
« Amusez-vous ! » ont-ils ajouté.
Étant donné que Rutkowski a été vocal sur ses désaccords concernant l’IA, cela semble extrêmement inapproprié. L’un des rares points positifs pour l’artiste est que le développeur du modèle a mentionné qu’il supprimerait son œuvre **si** Rutkowski le demandait.
« Si il me contacte pour demander la suppression, je le ferai », a déclaré le développeur connu sous le nom de « **Lykon** » sur CivitAI, selon Decrypt. « Pour l’instant, je pense qu’avoir une représentation précise et immortelle de son style est bénéfique pour tout le monde. »
Cependant, même si Lykon retirait son modèle, il n’y aurait aucun moyen pour Rutkowski de protéger son travail contre la création de nouveaux bots open source à l’avenir. Les modèles open source sont extrêmement difficiles à réglementer, et à la fin de la journée, le mal est fait. Sans de strictes régulations ou des précédents juridiques, les demandes des artistes seront presque impossibles à appliquer.
Cette situation souligne également que, qu’on le veuille ou non, la boîte de Pandore de l’IA est ouverte. Même si des entreprises comme Stability AI tentent de remédier rétroactivement aux dégâts causés aux créateurs dont les œuvres ont été utilisées pour entraîner des modèles d’IA, une grande partie du mal est déjà faite. Il est fort probable que d’autres bots similaires émergent grâce à des modèles open source accessibles aux développeurs sur Internet.
« Tout ce sur quoi nous avons travaillé pendant des années », a récemment déclaré Rutkowski à la BBC, « a été pris si facilement par l’IA. »
« Il est très difficile de dire si cela va transformer l’industrie au point où les artistes humains seront obsolètes », a-t-il ajouté. « Je pense que mon travail et mon avenir sont entourés d’un énorme point d’interrogation. »
Découvrez également : Des influenceurs entièrement générés par IA reçoivent des milliers de réactions par publication.
FAQ
Qu’est-ce que la génération d’art par IA ?
La génération d’art par IA fait référence à la création d’œuvres artistiques par des algorithmes d’intelligence artificielle, souvent en utilisant des modèles d’apprentissage profond.
Pourquoi les artistes s’opposent-ils à l’utilisation de leur travail dans l’IA ?
De nombreux artistes craignent que l’utilisation de leur travail pour entraîner des modèles d’IA n’aille à l’encontre de leurs droits d’auteur et qu’elle nuise à leur capacité à gagner leur vie.
Quels sont les impacts potentiels de l’IA sur l’industrie artistique ?
L’IA pourrait transformer considérablement le paysage artistique, remettant en question la valeur de l’œuvre humaine et créant des liens entre les artistes humains et la technologie.
Que peut faire un artiste pour protéger son travail contre l’IA ?
Actuellement, les artistes peuvent envisager des mesures juridiques, mais il reste difficile de contrôler les créations basées sur des modèles open source.
Quel est l’avenir de l’art généré par IA ?
Avec l’avancée des technologies, il est probable que l’art généré par IA continue de se développer, posant des défis à l’industrie artistique traditionnelle.
