Amazon a remporté récemment une victoire juridique précoce contre Perplexity. Un juge fédéral a accordé une interdiction concernant le navigateur Comet de Perplexity, marquant une avancée significative pour Amazon dans sa bataille sur la façon dont les agents de shopping basés sur l’intelligence artificielle interagissent avec son site, selon les informations rapportées par CNBC.

Une pression immédiate sur Perplexity

Cette décision a engendré une pression immédiate sur l’un des paris les plus ambitieux de Perplexity. Le cœur du problème réside dans Comet, un navigateur contrôlé par l’IA de la société, qui se voit désormais imposer un arrêt ordonné par le juge. Cela ouvre la voie à des conséquences plus larges sans révéler pleinement l’étendue des développements à venir.

La confrontation s’intensifie

Le conflit lui-même n’est pas nouveau. Amazon a intenté une action en justice contre Perplexity en novembre dernier, accusant la startup de tenter de dissimuler ses agents d’IA pendant que Comet naviguait sur le site du détaillant.

Ce litige a évolué vers une phase plus sérieuse. L’ordre du juge se concentre sur l’utilisation présumée de l’IA par Comet pour accéder à des parties protégées par mot de passe du site d’Amazon, transformant ainsi une simple rivalité en une lutte juridique directe axée sur la question de l’accès.

Les raisons qui ont convaincu le juge

Le juge Maxine Chesney a commenté qu’Amazon avait fourni des preuves « fortes » que Comet accédait aux comptes Amazon protégés par mot de passe avec l’autorisation de l’utilisateur, mais sans l’aval d’Amazon. En cours de route, des informations privées ont été extraites et transférées aux serveurs de Perplexity pour exécuter des tâches demandées.

Cette démonstration a suffi à Amazon pour franchir une étape clé. Le jugement stipule qu’Amazon a également présenté des preuves presque non contestées, prouvant qu’elle a dépensé plus de 5 000 $ en réponse, comprenant le temps consacré à développer des outils pour empêcher Comet d’accéder à son site et à détecter de futures tentatives.

Une tactique controversée ?

Amazon a soutenu que les risques ne s’arrêtaient pas seulement à l’interface utilisateur. Selon CNBC, la société a mis en garde que les agents de Perplexity menaçaient la sécurité des données clients et augmentaient la pression sur ses systèmes publicitaires, qui nécessitent une identification du trafic automatisé avant que les annonceurs soient facturés. En réponse, Perplexity a vivement contesté cette accusation, qualifiant la plainte d’une “tactique intimidante”.

Perplexity a déclaré que l’interdiction pourrait leur faire perdre l’avantage de première arrivée sur le marché des achats assistés par IA, ainsi que des utilisateurs, des parts de marché, leur réputation, et l’élan de Comet. De plus, cela pourrait mettre en péril leur investissement de plusieurs millions dans ce projet.

Une limitation avant l’appel

Pour l’instant, l’ordre impose des restrictions claires sur les actions de Comet sur Amazon.

Perplexity ne peut plus utiliser d’agents d’IA pour accéder aux systèmes protégés d’Amazon et est interdite de créer ou d’utiliser des comptes Amazon à cette fin. Le juge a en outre ordonné à l’entreprise de détruire les données d’Amazon obtenues de manière illicite et de certifier leur conformité ultérieurement.

Perplexity n’a pas obtenu l’arrêt complet qu’elle espérait. Le juge Chesney a refusé une suspension en attendant l’appel, mais a accordé un arrêt administratif plus restreint de sept jours, permettant à la société de demander l’intervention du Ninth Circuit.

Cela laisse à Comet une brève opportunité pour contester l’ordre avant que la prochaine manche légale ne commence.

Meta a commencé à tester un nouvel outil d’achat basé sur l’IA plus tôt dans le mois, intégrant des carrousels de produits instantanés dans son chatbot pour certains utilisateurs aux États-Unis.

FAQ

Qu’est-ce que le navigateur Comet de Perplexity ?

Le navigateur Comet utilise l’intelligence artificielle pour aider les utilisateurs à naviguer et à effectuer des achats en ligne, au sein du site d’Amazon.

Quelles sont les implications de l’arrêt pour Perplexity ?

Perplexity pourrait perdre son avantage concurrentiel et sa part de marché si elle ne peut pas accéder à Amazon comme prévu.

Quel est le rôle du juge Maxine Chesney dans ce cas ?

Elle a statué sur l’affaire en évaluant les preuves fournies par Amazon concernant l’accès non autorisé de Comet aux données d’Amazon.

Comment cette décision pourrait-elle affecter les utilisateurs d’Amazon ?

Les utilisateurs pourraient voir une diminution de l’innovation dans les outils d’achat basés sur l’IA, ce qui pourrait limiter leurs choix.

Quelle est la prochaine étape pour Perplexity ?

Perplexity a la possibilité de demander un nouvel examen de l’affaire auprès du Ninth Circuit dans les jours à venir.