La construction d’un complexe de deux centres de données par EdgeConneX a déjà commencé à Ashville, dans l’Ohio. Cependant, les votants doivent encore se prononcer sur l’accord associé à ce projet. Les opposants soulignent que celui-ci est situé à proximité de logements et d’aires de jeux pour enfants.
Cette bataille électorale est devenue un symbole manifeste de la résistance locale en Ohio central face à l’expansion rapide des centres de données et à leurs besoins énergétiques considérables.
Informations clés
Dans le cadre des questions concernant les centres de données qui seront soumises aux électeurs de l’Ohio central, Ashville doit voter le 3 novembre sur la possibilité d’annuler l’accord du village avec EdgeConneX, qui encadre les négociations relatives aux deux installations projetées. D’après les rapports de NBC4 Columbus, même si les électeurs décidaient de rejeter cet accord, cela ne mettrait pas un terme à la construction du projet. Les partisans du référendum affirment que l’annulation de l’accord mettrait fin aux avantages particuliers accordés à EdgeConneX, en soumettant le projet aux mêmes règles que les autres initiatives communautaires.
Pour alimenter ce complexe, EdgeConneX cherche l’approbation du Ohio Power Siting Board pour une centrale électrique de 800 mégawatts spécifiquement dédiée au site. Les défenseurs du référendum souhaitent également envoyer un message aux régulateurs de l’État, affirmant qu’une décision contre l’accord démontrerait une opposition locale persistante à la fois envers les centres de données et leur source d’énergie proposée.
Contexte supplémentaire
Les résidents contre le projet EdgeConneX soutiennent qu’il sera trop proche de leurs habitations et des lieux de loisirs pour enfants. Ils désirent préserver le caractère rural d’Ashville et craignent que le développement ne modifie leur mode de vie quotidien, sans entraîner suffisamment d’emplois ou d’avantages pour la communauté. Les installations comme celles envisagées à Ashville sont essentielles pour faire fonctionner des systèmes d’intelligence artificielle et de cloud computing, ce qui les lie directement au réseau électrique.
Cependant, cela soulève des préoccupations concernant les besoins élevés en électricité, nécessitant des infrastructures importantes telles qu’une centrale de 800 mégawatts, et les craintes que les résidents portent à terme des coûts indirects. Un autre point de friction est survenu le 8 octobre, lorsque EdgeConneX a versé 3,5 millions de dollars au village. Les dirigeants locaux ont indiqué que cette somme était destinée notamment à des projets de parcs et de loisirs, des améliorations des eaux usées, ainsi que des travaux d’ingénierie liés à un projet d’eaux usées en cours.
Étant donné l’avancement des travaux, le référendum ne pourra pas arrêter directement la construction.
Quel est l’état actuel ?
Les électeurs d’Ashville auront l’opportunité de se prononcer sur le référendum concernant l’accord avec EdgeConneX lors du vote anticipé ou lors du jour des élections. Les partisans du référendum se concentrent également sur la prochaine étape cruciale : l’examen par l’État de l’installation de la centrale de 800 mégawatts. Leur stratégie consiste à utiliser le vote du village comme preuve de l’opposition locale lors des discussions avec le Ohio Power Siting Board. Bien qu’une annulation de l’accord ne mette pas fin à la construction, elle pourrait modifier les conditions locales entourant le projet et renforcer la pression politique concernant la décision encore en suspens concernant la centrale.
Où en apprendre davantage ?
Le combat à Ashville fait écho à d’autres actions similaires à travers l’Ohio et au-delà, alors que des communautés s’opposent aux projets de centres de données via des recours juridiques, des référendums et des luttes pour obtenir des approbations locales. Ces conflits portent souvent sur des mesures électorales, des votes d’urgence, des contrats d’énergie à long terme et des campagnes pour influencer l’opinion publique.
- À Wilmington, des responsables ont organisé un vote d’urgence concernant un centre de données AWS de 4 milliards de dollars.
- À Trenton, la Cour suprême de l’Ohio a ordonné un vote sur une proposition d’interdiction des centres de données.
- À Piqua, les dirigeants de la ville ont approuvé un contrat énergétique de 30 ans pour le centre de données prévu par Meta.
- Dans tout le Kansas, l’Ohio et le Wisconsin, des développeurs ont lancé une campagne multimillionnaire pour convaincre les électeurs à propos des centres de données.
FAQ
Quel impact auront les résultats du référendum sur le projet ?
Les résultats du référendum détermineront si des avantages spéciaux pour EdgeConneX seront annulés, ce qui pourrait affecter les conditions de développement et renforcer l’opposition locale.
Quelles seront les conséquences si l’accord est annulé ?
L’annulation de l’accord ne mettra pas fin à la construction, mais pourrait forcer le projet à respecter les règles locales applicables à d’autres développements.
Quels types de projets de développement sont en cours à Ashville ?
Outre le projet d’EdgeConneX, plusieurs initiatives dans le domaine des infrastructures publiques et d’améliorations locales sont en cours.
Quelles avancées technologiques sont liées aux centres de données ?
Les centres de données jouent un rôle clé dans le fonctionnement des systèmes de cloud computing et d’intelligence artificielle, connectant leur croissance à la demande énergétique croissante.
Comment les résidents peuvent-ils s’impliquer ?
Les résidents peuvent participer aux votes, assister aux réunions communautaires, et rejoindre des groupes de défense pour exprimer leurs préoccupations et influencer les décisions locales.
