Le Problème de Couverture Mobile Après la Fermeture de la 3G en Nouvelle-Zélande
Suite à l’arrêt de la technologie 3G, de nombreux agriculteurs en Nouvelle-Zélande signalent une détérioration significative de la connectivité mobile sur leurs terres, soulevant des préoccupations en matière de sécurité. Selon une enquête menée par Federated Farmers, certaines zones rurales ne permettent plus d’accéder de manière fiable aux services d’urgence, ce qui peut poser de sérieux risques pour les personnes travaillant dans des endroits isolés.
Résultats de l’Enquête: Une Situation Alarmante
D’après des informations rapportées par 1News, près de 650 agriculteurs ont été interviewés entre fin août et début septembre. L’enquête révèle qu’après l’arrêt de la 3G en mars, 50 % des exploitations agricoles ne bénéficient d’aucune couverture mobile sur la moitié de leurs terres. Mark Hooper, porte-parole de Federated Farmers pour les télécommunications, a indiqué que le manque de fiabilité de la couverture était déjà un problème avant l’arrêt de la 3G. Un tiers des agriculteurs ont avoué avoir des zones de leur exploitation où la 3G fonctionnait auparavant mais qui ne sont plus connectées maintenant.
Ces lacunes de service ne se limitent pas à une seule partie des fermes, créant ainsi des risques évidents pour la sécurité, notamment dans les situations d’accident où une réponse rapide est essentielle. Environ 66 % des agriculteurs ont déclaré que le numéro d’urgence 111 n’était pas accessible de manière fiable sur la plupart de leurs terres, et 8 % d’entre eux ont affirmé ne pouvoir contacter les services d’urgence depuis nulle part sur leur propriété.
Impact Sur les Équipements et Coûts Élevés
L’impact ne se limite pas à la communication personnelle ; de nombreux équipements agricoles déjà en place, qui dépendaient de la technologie 3G, souffrent également de cette transition. Certains agriculteurs ont été contraints de débourser des milliers de dollars pour remplacer des systèmes essentiels tels que l’irrigation, le contrôle des pivots et les colliers pour le bétail. Les alternatives, comme la bande large par satellite, ajoutent également une pression financière considérable. Environ 66 % des agriculteurs ont investi dans ces solutions, mais seulement 15 % jugent que les services par satellite peuvent réellement remplacer une tour de téléphonie mobile traditionnelle.
Malgré les efforts pour alerter les autorités, peu de progrès ont été réalisés. Sur les 126 exploitations ayant signalé des problèmes de couverture, uniquement deux ont vu leurs préoccupations résolues. Hooper a exprimé sa frustration, affirmant que leurs préoccupations ne sont pas prises au sérieux.
Quelles Solutions Sont Envisagées?
Face à cette situation, Federated Farmers demande des améliorations à court terme de la part des fournisseurs de télécommunications. Des réunions urgentes ont été organisées avec les entreprises de télécommunications pour explorer des solutions via les infrastructures existantes et des investissements futurs. Hooper a précisé que l’organisation souhaite des solutions immédiates sans attendre l’arrivée de nouvelles technologies.
Paul Brislen, directeur général du Forum des Télécommunications de Nouvelle-Zélande, a reconnu le travail effectué précédemment pour préparer la communauté rurale à la fermeture de la 3G. Il a insisté sur le fait que l’accès au 4G doit être garanti là où la 3G était auparavant disponible. Il a également encouragé les agriculteurs affectés à signaler les problèmes à leurs fournisseurs pour qu’ils puissent identifier les zones de malaise.
FAQ
Quels sont les principaux problèmes rencontrés par les agriculteurs après l’arrêt de la 3G?
Les agriculteurs font face à des zones blanches où la couverture mobile est inexistante, rendant la communication avec les services d’urgence difficile.
Quelles sont les initiatives prises pour résoudre ces problèmes?
Federated Farmers organise des réunions avec les fournisseurs de télécommunications pour améliorer l’infrastructure existante et trouver des solutions à court terme.
Y a-t-il eu des cas graves mentionnés dans l’enquête?
Oui, plus de 40 agriculteurs ont signalé qu’aucune partie de leur propriété ne leur permettait de contacter les services d’urgence, ce qui pourrait avoir des conséquences graves en cas d’accident.
Quel coût les agriculteurs doivent-ils supporter pour remplacer leurs équipements?
Certains agriculteurs ont dépensé des milliers de dollars pour remplacer les équipements qui étaient en lien avec la technologie 3G.
Que doivent faire les agriculteurs pour faire entendre leurs voix?
Les agriculteurs sont encouragés à signaler leurs problèmes de couverture à leurs fournisseurs de services pour qu’ils puissent prendre des mesures appropriées.
