La réaction du public face à l’IA devient de plus en plus intense, prenant des tournures inquiétantes, y compris des actes de violence physique. Les leaders de l’industrie craignent pour leur sécurité.
Les principaux acteurs de l’IA renforcent leurs mesures de sécurité, comme le rapporte le Wall Street Journal. Les menaces et tentatives de violence à l’encontre des personnes et des projets développant des modèles d’IA sont en forte hausse. Certains dirigeants se déplacent même avec des gardes armés, tandis que d’autres choisissent d’adopter un profil public plus discret.
Dakota Dominguez, un responsable de l’entreprise de sécurité JPT Security basée à Silicon Valley, a déclaré au WSJ : « Il y a quelques années, les PDG de l’industrie technologique n’avaient pas de sécurité. De nombreuses entreprises technologiques intègrent désormais cette dépense dans leur budget. »
Plus tôt cette année, l’industrie de l’IA a été secouée par l’incident d’un militant anti-IA de 20 ans, Daniel Moreno-Gama, qui, armé d’un pistolet et d’un cocktail Molotov, a tenté sans succès de mettre le feu à la maison de Sam Altman, le PDG d’OpenAI. Bien qu’aucun blessé ne soit à déplorer, cet événement a suivi une série de menaces violentes et au moins un confinement chez OpenAI.
OpenAI ne fait pas exception. Selon le WSJ, au moment où la maison d’Altman a été ciblée, Anthropic, un concurrent d’OpenAI, a failli être victime d’une situation délicate lorsqu’un homme s’est introduit dans ses locaux en suivant un employé portant une enveloppe à l’effigie d’un dirigeant. Cet homme a ensuite déclaré à un garde que le dirigeant allait « être tué ». Heureusement, il a été intercepté avant de causer des blessures.
Il est donc compréhensible que les dirigeants technologiques investissent dans des mesures de sécurité renforcées.
Cependant, toutes les manifestations contre l’IA ne se traduisent pas par des actes de violence. Des activistes ont également fermé des centres de données, détruit des caméras de surveillance alimentées par IA, et mené des manifestations devant les sièges de grandes entreprises. Alors que le débat sur les centres de données de l’IA s’intensifie, certains sondages révèlent que l’IA est moins bien perçue par les Américains que l’agence de l’immigration. Les gens craignent que l’IA entraîne des licenciements massifs, une concentration encore plus grande des richesses, ou même une apocalypse catastrophique — des préoccupations que de nombreux acteurs de l’industrie ont déjà signalées.
« C’est pourquoi les gens mettent le feu à des entrepôts », a déclaré Bonnie Kate Wolf, une ancienne employée de Pinterest, licenciée lors d’une restructuration axée sur l’IA. « On ne peut pas retourner à l’état de servitude. On a vraiment l’impression que les personnes au pouvoir veulent devenir des rois. Historiquement, cela ne finit pas bien pour les rois. »
À propos des tensions liées à l’IA : Les milliardaires de l’IA commencent à ressentir la peur.
## FAQ
#### Quelles sont les principales craintes des employés face à l’IA ?
De nombreux employés s’inquiètent des pertes d’emploi potentielles liées à l’automatisation et au remplacement par des machines.
#### En quoi consiste le mouvement anti-IA ?
Ce mouvement regroupe des personnes qui expriment leurs préoccupations au sujet des implications éthiques et sociales de la technologie IA.
#### Comment les entreprises d’IA réagissent-elles à la menace de violence ?
Les entreprises commencent à intégrer des mesures de sécurité dans leur budget, comme engager des gardes ou restreindre les déplacements des dirigeants.
#### Quel est l’impact de l’IA sur les petites entreprises ?
Les petites entreprise redoutent souvent la concurrence accrue des grandes sociétés dotées de ressources suffisantes pour développer des technologies avancées.
#### Existe-t-il des initiatives pour réguler l’IA ?
Oui, des discussions autour de l’élaboration de lois et de réglementations visant à encadrer l’utilisation de l’IA sont en cours pour répondre aux préoccupations du public.
