Les critiques sur la série générée par IA de Darren Aronofsky : Un retour mitigé.

Darren Aronofsky est un réalisateur qui suscite souvent des avis divergents. Le créateur de succès tels que “Black Swan”, “The Wrestler” et “Requiem for a Dream” semble avoir sapé sa crédibilité auprès de ses plus fervents admirateurs en produisant une série vidéo historique presque entièrement générée par **IA**.

Intitulée “On This Day… 1776”, cette série, qui se compose de courts épisodes, vise à retracer des événements marquants de la **Révolution américaine**. Cependant, elle a surtout retenu l’attention à cause de la qualité médiocre de ses visuels générés par **IA** et ses nombreuses anachronismes. Par exemple, des colons vivant dans des maisons avec un revêtement en vinyle moderne ? Pourquoi pas, après tout en effet.

Les critiques, sans surprise, sont très sévères. Un article intitulé “Requiem pour un cinéaste” publié par The Guardian et rédigé par Stuart Heritage a sévèrement critiqué l’esthétique de faux-photoréalisme de l’œuvre, la qualifiant d’“immorale”, tout en notant son usage abusif de clichés centrés sur l’arrière des têtes. Heritage a souligné : “Cela permet d’éviter de montrer un visage généré par l’IA, qui pourrait choquer davantage les spectateurs.”

En conclusion, il a affirmé que “regarder ‘On This Day… 1776’ est vraiment horrible” et que ceux qui y ont travaillé devraient en avoir honte. Selon lui, c’est l’œuvre la plus dérangeante qu’Aronofsky ait réalisée, évoquant même les dernières minutes de “Requiem for a Dream”.

Difficile de ne pas partager ce constat. La série fonctionne principalement comme un **montage sans signification**, car assembler une série d’images à peine liées et esthétiquement banales est la seule forme de “cinéma” que l’IA semble capable de produire. L’impression générale ressemble à celle d’une publicité allongée. Contrairement aux publicités qui se terminent courtoisement en moins d’une minute, cette création d’Aronofsky s’étire avec ses **gros plans** rapides, mais qui avancent lentement, comme si elle voulait démontrer à quel point tout cela est totalement dénué de sens.

Des personnalités de renom sont impliquées dans cette série, qui est le fruit d’une collaboration entre le studio **IA** d’Aronofsky, Primordial Soup, le laboratoire DeepMind de Google, Salesforce et TIME Studios. Ce n’est pas présenté comme le simple projet d’un réalisateur tapant des instructions **IA** depuis chez lui. Au contraire, on s’attend à ce que cela soit la référence en matière de potentiel que l’IA peut apporter.

Angie Han a écrit pour The Hollywood Reporter: “Il suffit de regarder plus de quelques secondes pour réaliser que le contenu négligé reste négligé, peu importe à quel point il est embellit.” Elle indique que “On This Day” se présente comme un effort financier bien soutenu et de bonne foi pour démontrer comment l’IA pourrait être utilisée pour améliorer l’art humain. Néanmoins, cela met en lumière que le problème de l’IA dans le cinéma va bien au-delà de ses **limitations techniques**.”

“Comme c’est déprimant”, continue-t-elle, “avec la direction d’un cinéaste visionnaire comme Aronofsky et le soutien financier généreux d’entreprises telles que Google et Salesforce, cette œuvre – une paire de clips mal faits, d’une durée similaire à celle de TikTok, qui ne seraient même pas considérés comme des illustrations animées pour un cours d’histoire au lycée – est la meilleure que quiconque ait pu tirer des soi-disant possibilités illimitées de l’IA ?”

Darren Aronofsky a été projeté à un moment donné pour réaliser un film biographique sur Elon Musk. Cependant, il semble désormais avoir également succombé à l’attrait de l’IA, tout comme Musk.

Plus sur l’IA : L’IA provoque une stagnation culturelle, selon des chercheurs.