OpenAI vient de publier un article de blog des plus étonnants.

<p class="article-introduction">Hier, OpenAI a publié un article de blog apaisant sur son “engagement envers la sécurité de la communauté”.</p>

<p>D'un ton rassurant, cet article décrit plusieurs engagements que l'on pourrait considérer comme consensuels. Il souligne que “les fusillades de masse, les menaces visant des fonctionnaires publics, les tentatives d'attentats et les attaques contre des communautés et individus sont une réalité inacceptable et grave dans le monde actuel.” Cette assertion est indéniable. Le texte s'intéresse à la rapidité avec laquelle des intentions violentes peuvent passer des mots aux actes, puis mentionne que les utilisateurs peuvent “introduire ces moments et ces sentiments dans ChatGPT.” OpenAI affirme qu'ils s'efforcent d'enseigner à leur produit à “reconnaître la différence” entre une violence hypothétique et imminente, afin de “tracer des limites lorsque les échanges commencent à évoquer des menaces, des dangers potentiels pour autrui, ou une planification concrète.” De plus, l'entreprise travaille à élargir ses protections pour “aider ChatGPT à mieux identifier des signes subtils de risque dans divers contextes” et envisage de “faire remonter aux autorités compétentes et de proposer un soutien réel lorsque c'est nécessaire” en fonction des interactions des utilisateurs.</p>

<p>À première vue, un lecteur peu informé pourrait penser qu’OpenAI aborde une problématique encore théorique, tentant de prévenir des événements indésirables qui pourraient survenir à l'avenir.</p>

<p>Cependant, cette impression semble déconcertante, car la réalité est que le chatbot vedette d’OpenAI est déjà lié à divers actes de **violence** dans le monde réel.</p>

<p>Il est intéressant de noter qu'OpenAI a omis de mentionner une des raisons ayant suscité la rédaction de cet article en premier lieu : ce blog a vu le jour alors que des médias, dont **Futurism**, cherchaient des commentaires sur une nouvelle série de **sept** poursuites judiciaires intentées par les familles des victimes du **massacre scolaire** survenu en février à Tumbler Ridge, en Colombie-Britannique, dont les détails seraient rendus publics le lendemain.</p>

<p>Bien que le blog ne le mentionne pas, le tireur de Tumbler Ridge était un utilisateur de ChatGPT. Des semaines après le tragique événement, le **Wall Street Journal** a révélé qu'en juin 2025, les outils de modération automatique d'OpenAI avaient signalé le compte du tireur pour des descriptions graphiques de violence armée. Les modérateurs humains, alarmés, avaient poussé les dirigeants d’OpenAI à alerter les autorités locales. Ces dirigeants ont choisi de ne pas le faire et ont plutôt désactivé ce compte ; OpenAI a plus tard admis que le tireur avait simplement ouvert un nouveau compte — une tactique que le service client d'OpenAI a été pris à encourager après une désactivation — et avait continué à utiliser le service.</p>

<p>Environ huit mois plus tard, le tireur a d’abord tué sa mère et son demi-frère chez lui, puis s’est rendu dans un lycée de Tumbler Ridge, où il a tué cinq élèves et un enseignant, blessant plus de deux douzaines d'autres. Les élèves assassinés avaient tous entre **12** et **13** ans.</p>

<p>Pire encore, la violence horrifique à Tumbler Ridge n’est pas le seul cas de fusillades de masse relié à ChatGPT.</p>

<p>Récemment, des enquêteurs en **Floride** ont lancé une enquête criminelle visant ChatGPT en raison de son implication dans la fusillade d'avril 2025 à l'Université d'État de Floride, qui a fait deux morts et plusieurs blessés. De longs échanges entre ChatGPT et le tireur présumé, un jeune homme de **20 ans**, ont été obtenus et montrent le chatbot discutant ouvertement de **violence de masse** avec l'utilisateur, qui a demandé si Timothy McVeigh, le terroriste d’Oklahoma, “avait raison”. Dans son dernier message avant de commettre le double meurtre, il se tournait vers le bot pour demander comment désactiver la sécurité de son arme à feu — une demande à laquelle le service d’IA avait apparemment fourni des instructions détaillées.</p>

<p>D'autres messages ont révélé qu'Ikner se désignait comme un “incel” et ressentait du mépris envers d'autres hommes, tout en exprimant des pensées délirantes et des actes sexuels explicites avec des mineurs. Ses échanges avec ChatGPT mettent en lumière un portrait troublant de ses pensées alors qu'il se dirigeait vers la violence, ChatGPT jouant le rôle d’un partenaire de conversation actif dans le développement de ces pensées.</p>

<p>Cette liste d'incidents s'allonge. En début d’année 2025, des enquêteurs ont découvert qu’un soldat en difficulté qui avait réalisé un **attentat à la voiture piégée** avait sollicité ChatGPT pour obtenir de l’aide. De manière plus récente, un autre présumé meurtrier en **Floride** aurait demandé à ChatGPT de l'aider à se débarrasser de corps. L'été dernier, des captures d'écran ont montré que ChatGPT validait les délires d’un homme en détresse du Connecticut, qui croyait que sa mère âgée le surveillait et tentait de le **poisonner**; il a fini par la tuer avant de se suicider.</p>

<p>Des rapports de **Futurism** et **Rolling Stone** ont démontré comment les obsessions délirantes renforcées par ChatGPT ont contribué à des **harcèlements**, des violences domestiques et du **stalking** dans le monde réel. Ce système d'IA a également été lié à de nombreux suicides d'adolescents et d'adultes.</p>

<p>Le CEO d'OpenAI, **Sam Altman**, a récemment présenté ses excuses à la communauté de Tumbler Ridge, déclarant qu'il était “profondément désolé de ne pas avoir alerté les autorités concernant le compte qui avait été interdit en juin.”</p>

<p>Cependant, dans son article d'hier, OpenAI n'évoque ni Tumbler Ridge ni aucun autre incident spécifique de violence associé à ChatGPT. L'article ne reconnaît même pas que des actes violents sont déjà liés à ce service d'IA et à sa capacité à amplifier des pensées ou fixations violentes — affirmant simplement que des gens **pourraient** se tourner vers ChatGPT pour discuter de la violence.</p>

<p>L'article évoque également que l'entreprise dispose d'un système en place pour évaluer si un “cas présente des indicateurs de préjudice potentiel grave et réel”, qu'elle pourrait choisir d'escalader aux autorités compétentes avec l'aide d'**experts en santé mentale** et en comportement. Bien qu'il existe des préoccupations légitimes en matière de **vie privée** à considérer lors du partage d'informations sur de potentielles criminalités avec les autorités, OpenAI n'a pas encore fourni d'informations détaillées sur ce système qu'elle affirme utiliser pour atténuer une violence potentielle, même si le poste mentionne qu'elle “partagera davantage” dans les “semaines à venir” concernant ses efforts pour reconnaître des “signes d’avertissement subtils lors de longues conversations à fort enjeu.”</p>

<p>La société conclut cet article étrange en promettant d'“apprendre, s'améliorer et corriger le tir.” Toutefois, les lecteurs devront chercher ailleurs pour découvrir les raisons de cette situation.</p>

<p><strong>Plus d'informations sur ChatGPT et la violence : </strong><em>OpenAI fait face à une avalanche de poursuites judiciaires suite à son incapacité à signaler le tireur scolaire avant le massacre.</em></p>