Un Nouveau Lancement des Articles IA de CNET : Une Erreur Frappante dès les Premiers Instants

Inscrivez-vous pour découvrir dès aujourd’hui les innovations de demain.

            <div class="newsletter-cta-description">
                <p class="article-paragraph skip">Des avancées incontournables aux confins de la science et de la technologie.</p>
            </div>
        </div>
    </div>
</section>

<p class="article-paragraph skip">Récemment, vous avez probablement entendu parler de l'éditeur technologique réputé <em>CNET</em> et de sa société mère, Red Ventures, qui a clandestinement publié des articles rédigés par une intelligence artificielle (IA) pendant plusieurs mois sans en informer ses lecteurs, jusqu'à ce qu'ils soient pris la main dans le sac. Suite à nos révélations sur les erreurs et le plagiat présents dans ces articles générés par des bots, Red Ventures a décidé de mettre en <a href="https://www.theverge.com/2023/1/20/23564311/cnet-pausing-ai-articles-bot-red-ventures" rel="noreferrer" target="_blank">pause</a> les contenus écrits par l'IA sur <em>CNET</em> ainsi que sur ses sites associés, <em>Bankrate</em> et <em>CreditCards.com</em>, du moins jusqu'à ce que la controverse s'estompe.</p>

<p class="article-paragraph skip">Cependant, une semaine plus tard, il semble que la société mère de CNET est revenue à ses vieilles habitudes. Encore une fois, les contenus générés par le bot étaient si défectueux que la société a dû les retirer suite à nos questions.</p>

<p class="article-paragraph skip">Depuis cette pause, le nom de l'IA n'est plus apparu sur <em>CNET</em> et <em>CreditCards.com</em</em>. Toutefois, <em>Bankrate</em> n'a pas complètement cessé de publier, avec deux autres articles générés par l'IA apparaissant dans les jours suivant l'annonce. Aujourd'hui, <em>Bankrate</em> a mis en ligne un nouvel article créé par une IA.</p>

<p class="article-paragraph skip">Nous étions curieux : après la pause, les rédacteurs de <em>Bankrate</em> devaient certainement avoir examiné ce nouvel article en profondeur pour garantir son exactitude, au vu de la condamnation unanime des précédents articles remplis d'erreurs.</p>

<p class="article-paragraph skip">Eh bien, il s'avère que ce n'était pas le cas. En effet, cet article comportait une **erreur significative** dès la deuxième phrase :</p>

<p class="article-paragraph skip">"Il existe de nombreux types de prêts hypothécaires adaptés à différents budgets et situations financières. Parmi les options, il y a un prêt hypothécaire 5/1 ARM, **qui est un prêt de 30 ans** avec un taux fixe pendant cinq ans, suivi d'ajustements de taux périodiques."</p>

<p class="article-paragraph skip">C'est faux. Bien qu'un 5/1 ARM (prêt hypothécaire à taux variable) soit réel — nous y reviendrons bientôt —, ces prêts sont proposés sur des périodes bien plus courtes que **30 ans**.</p>

<p class="article-paragraph skip">Mais le plus alarmant, c'est que l'article généré par l'IA a mis en avant ce qui s'avère être un "avantage" complètement irresponsable de ce type de prêt :</p>

<p class="article-paragraph skip">"L'avantage évident d'un 5/1 ARM est des paiements mensuels plus abordables comparés à un prêt hypothécaire fixe de 30 ans. Les taux d'intérêt pour les ARM peuvent être inférieurs d'un point de pourcentage à ceux des prêts fixes de 30 ans."</p>

<p class="article-paragraph skip">En dépit d'une formulation maladroite — "les ARM peuvent être" —, cela démontre comment l'IA moderne produit parfois des contenus trompeurs, comme le souligne le professeur d'informatique de Princeton, Arvind Narayanan.</p>

<p class="article-paragraph skip">Hormis les fautes typographiques, il est crucial de noter ce que l'article **ne dit pas** au sujet de ce type de prêt. Le "5/1" signifie que les emprunteurs bénéficient d'un taux d'intérêt très attractif pendant cinq ans, mais ce taux est ensuite subject à des ajustements annuels, généralement à la hausse, **tout au long des 25 années suivantes**. En d'autres termes, la société offre une bonne affaire temporaire, suivie par des conditions de plus en plus mauvaises sur le long terme — quelque chose que le système d'IA de l'entreprise semble ignorer.</p>

<p class="article-paragraph skip">Après avoir posé des questions à Red Ventures sur cet article rédigé par l'IA, il a disparu de son profil, tout comme les deux autres articles publiés par <em>Bankrate</em> depuis la pause. La société n’a pas répondu à nos interrogations.</p>

<p class="article-paragraph skip">Si vous pensez que cela ressemble à une manœuvre dissimulée pour piéger des acheteurs potentiels peu informés dans une dette écrasante, vous n'êtes pas seul. Une équipe de Duke University a identifié les prêts ARM comme "un des facteurs ayant contribué à la bulle immobilière qui a précédé la crise financière de 2008."</p>

<p class="article-paragraph skip">"Ils ne comprenaient pas comment fonctionnaient les documents, ni les prêts," a déclaré Al Ripley, directeur du North Carolina Justice Center, à un chercheur de Duke au sujet des propriétaires ayant contracté des ARM. "Ils perdaient leurs logements à cause de cela."</p>

<p class="article-paragraph skip">Le but de l'article de <em>Bankrate</em>, s'il avait été rédigé pour un lecteur soucieux de finances, serait de présenter ces prêts comme une bonne affaire pendant cinq ans, mais très probablement une mauvaise option par la suite. A-t-il rempli cet objectif ? Absolument pas. Au contraire, il a fait en sorte que ces prêts peu avantageux semblent attrayants.</p>

<p class="article-paragraph skip">De plus, ce qui suit, une autre "avantage" mentionnée par l'IA, est encore plus problématique :</p>

<p class="article-paragraph skip">"Plus de maison : Le paiement plus bas vous permet de contracter un prêt plus important et d'acquérir une maison plus grande ou mieux située."</p>

<p class="article-paragraph skip">"Plus de maison," affirment-ils. Bien que cela soit en apparence vrai, c'est un **conseil financier désastreux** pour presque tout le monde. Ce type de prêt prédateur pourrait inciter des emprunteurs à obtenir des paiements plus faibles pendant quelques années, mais au final, ils paieront largement plus sur la durée totale du prêt — un point jamais abordé explicitement dans l'article, même s'il dirige les lecteurs vers des liens affiliés pour obtenir leurs propres prêts hypothécaires, procurant ainsi à Red Ventures un **pourcentage lucratif**.</p>

<p class="article-paragraph skip"><em>Êtes-vous employé chez Bankrate ? Si vous en savez un peu plus sur cette IA, n'hésitez pas à nous contacter à tips@futurism.com. Nous garantirons votre anonymat.</em></p>

<p class="article-paragraph skip">Croyez-le ou non, cette situation est encore plus préoccupante. Le problème n'est pas seulement que l'entreprise utilise son IA peu compétente pour publier de nouveaux articles ; elle utilise également une technologie similaire pour réécrire des contenus existants, dans le but de tromper les moteurs de recherche en leur faisant croire que le matériel a été récemment mis à jour, un signal qui pourrait inciter Google à le favoriser dans ses résultats.</p>

<p class="article-paragraph skip">Cependant, les articles ne disparaissent pas complètement, ce qui semble illustrer comment les sites de Red Ventures exploitent la technologie de l'IA pour manipuler l'algorithme de recherche de Google.</p>

<p class="article-paragraph skip">"Ils utilisent l'IA pour réécrire les introductions toutes les deux semaines parce que Google apprécie le contenu mis à jour," a déclaré un ancien employé de <em>CNET</em> dans une histoire antérieure. "Finalement, cela devient si déformé qu’un véritable éditeur doit le consulter et le réécrire tous les quatre mois."</p>

<p class="article-paragraph skip">Cette méthode a visiblement été utilisée dans l'article d'aujourd'hui. À vrai dire, <em>Bankrate</em> n'a pas complètement supprimé l'ancien article, mais a préféré revenir à une <a href="https://web.archive.org/web/20221129215045/https://www.bankrate.com/mortgages/what-is-a-5-1-arm/" rel="noreferrer" target="_blank">version antérieure</a>, également parrainée par l'IA. En d'autres termes, il semble que <em>Bankrate</em> utilise l'IA pour reconfigurer substantiellement le contenu afin d'optimiser son classement dans les moteurs de recherche.</p>

<p class="article-paragraph skip">En fait, il semble que l'utilisation de l'IA comme machine à réécrire automatique soit à l'origine de l'erreur d'aujourd'hui. Voici ce que l'article disait avant les modifications d'aujourd'hui :</p>

<p class="article-paragraph skip">"Un 5/1 ARM est un type commun de prêt hypothécaire à taux variable de 30 ans ; c'est un prêt dont le taux est ajusté périodiquement."</p>

<p class="article-paragraph skip">Cette description n'était pas la plus élaborée, mais elle était correcte avant que l'IA ne la déforme — un 5/1 ARM est effectivement une catégorie de prêts hypothécaires à taux variable de 30 ans. Mais l'IA a tellement brouillé tout cela qu'elle a **introduit une erreur** en reformulant lourdement la syntaxe comme indiqué précédemment :</p>

<p class="article-paragraph skip">"Il existe de nombreux types de prêts hypothécaires adaptés à différents budgets et situations financières. Parmi les options, il y a un prêt hypothécaire 5/1 ARM, qui est un prêt de 30 ans avec un taux fixe pendant cinq ans, suivi d'ajustements de taux périodiques."</p>

<p class="article-paragraph skip">Plus intéressant encore, la <a href="https://web.archive.org/web/20220705104224/https://www.bankrate.com/mortgages/what-is-a-5-1-arm/" rel="noreferrer" target="_blank">première version archivées</a> de l'article disponible sur Internet Archive montre qu'à l'origine, il avait une signature humaine. Étrangement, il semblerait que l'IA n'ait apporté aucun changement à l'article avant d'y ajouter son nom, quelque part en 2022. Le journaliste de <em>Bankrate</em> à l'origine de l'article n'a pas répondu à notre demande de commentaire.</p>

<p class="article-paragraph skip">En réfléchissant, ce qui est exposé ici est assez **stupéfiant**, même par rapport à la très faible norme imposée par Red Ventures en matière d'utilisation de l'IA jusqu'à présent.</p>

<p class="article-paragraph skip">Il ne s'agit pas seulement d'une IA produisant des contenus truffés d'erreurs et de plagiats, visant à pousser les lecteurs mal informés vers des cartes de crédit et des prêts. Il semble aussi que cette IA se nourrisse de contenus précédemment publiés, usurpant des signatures humaines, et transformant progressivement ces travaux en machines à désinformation.</p>

<p class="article-paragraph skip">Est-ce le futur de l'information que quelqu'un désire ? Probablement pas — mais c'est celui que Red Ventures semble déterminé à reprendre, dès que le public cessera de surveiller.</p>

<p class="article-paragraph skip"><strong>Autres sujets concernant l'IA :</strong> <em>Une start-up choquée lorsque 4Chan abuse immédiatement de son IA de clonage vocal.</em></p>