Technologie

Seulement 14 % des eaux d’Angleterre en bon état : aucune n’est exempte de produits chimiques

Seulement 14 % des eaux d'Angleterre en bon état : aucune n'est exempte de produits chimiques

Une situation alarmante pour les eaux d’Angleterre

Les nouvelles données révèlent que les rivières, lacs et eaux côtières d’Angleterre continuent d’être gravement pollués. À peine 14 % de ces masses d’eau ont été jugées dans un bon état écologique. De plus, aucune des eaux étudiées n’a réussi à respecter les normes chimiques établies.

Ces chiffres mettent en lumière la complexité de la restauration des ressources naturelles essentielles du pays et soulignent la durée pendant laquelle les habitants devront faire face à ces conséquences.

Quelles sont les nouvelles révélations ?

Selon les statistiques récemment publiées par l’Environment Agency (EA), relayées par UPI, toutes les eaux évaluées en Angleterre présentent des niveaux de pollution chimique, avec seulement 14 % recevant une note d’écologie satisfaisante. Les principales substances polluantes identifiées comprennent les PFAS, surnommés les “produits chimiques éternels”, ainsi que le phosphate provenant des eaux usées et des déchets animaux. Aucun des cours d’eau examinés n’a pu atteindre les critères thermiques requis.

L’analyse a également révélé des conditions écologiques médiocres dans l’ensemble, les lacs étant les plus affectés — seulement 7 % ont reçu une bonne évaluation, comparé à 15 % pour les rivières. Dans environ la moitié des rivières mesurées, les limites de phosphate ont été dépassées, suscitant des interrogations sur l’efficacité du plan de nettoyage des eaux de 30 milliards de dollars mis en place depuis plus d’une décennie en Angleterre.

A lire :  « Plus de 500 résidents envahissent la municipalité d'Elk Grove Village face à l'arrivée de 19 nouveaux centres de données »

La Office for Environmental Protection s’intéresse de près aux actions du gouvernement et de l’EA, suite à un constat indiquant que le pays risquait de ne pas atteindre son objectif de 77 % de bonnes conditions écologiques d’ici 2027.

Pourquoi est-ce préoccupant ?

La pollution des rivières, des lacs et des eaux côtières n’affecte pas seulement l’écosystème, mais peut également compromettre des activités récréatives comme la natation ou la pêche, augmenter les coûts liés au traitement de l’eau pour l’usage public, et nuire à la faune. Les PFAS, par exemple, sont très persistants et ne se décomposent pas facilement. D’autres polluants comme les eaux usées et les ruissellements agricoles peuvent favoriser la croissance d’algues nocives et détériorer les écosystèmes indispensables à la vie quotidienne des citoyens.

Les résultats suggèrent que la pollution des eaux ne provient pas d’une seule source identifiable. Bien que les entreprises de distribution d’eau soient sous l’œil du public, les militants affirment que l’agriculture a un rôle majeur. Selon l’organisation River Action, les rivières d’Angleterre figurent parmi les plus polluées d’Europe, victimes des eaux usées déversées par des compagnies d’eau motivées par le profit ainsi que par des pratiques agricoles à grande échelle.

L’EA a indiqué qu’il pourrait falloir près de quarante ans pour que l’Angleterre atteigne un bon état chimique des eaux, en raison du temps nécessaire à la dégradation de ces polluants durables avant que les masses d’eau puissent être considérées comme non polluées.

Quelles mesures sont prises ?

Angela Eagle, la Secrétaire à l’environnement, a reconnu que ces résultats indiquent un besoin urgent de réformes fondamentales dans l’industrie. Elle souligne que le gouvernement a mis en place des lois visant à tenir les entreprises de distribution d’eau responsables et qu’il a également supervisé des investissements record.

A lire :  Renaissance marine : Augmentation des baleines bleues et à fanons au large de la Namibie et de l'Afrique du Sud, après l'ère de la chasse à la baleine

L’EA travaille à une meilleure compréhension des polluants chimiques présents dans l’environnement et à l’identification de leurs sources au sein des rivières, des cours d’eau souterrains, et des bassins versants.

Des groupes environnementaux, tels que Greenpeace U.K., plaident pour des actions plus larges. L’organisation appelle le gouvernement à agir rapidement non seulement sur la question des eaux usées, mais aussi sur la pollution agricole. Ami McCarthy, responsable de la politique chez Greenpeace U.K., note que “les entreprises de distribution d’eau doivent être tenues responsables, mais la pollution agricole est désormais l’un des principaux moteurs des dégâts environnementaux dans les rivières du Royaume-Uni.”

Angela Eagle a ajouté que le gouvernement se mobilisera pour établir un système qui place à l’avant-plan l’intérêt public.


FAQ

Quelle est la principale source de pollution des eaux en Angleterre ?

La pollution provient principalement des eaux usées déversées par les entreprises de distribution d’eau et des ruissellements agricoles.

Quels risques la pollution des eaux présentes pour la santé publique ?

Elle peut avoir des répercussions sur la santé humaine, notamment par des contaminations lors d’activités récréatives et des coûts élevés pour le traitement de l’eau.

Quelles sont les nouvelles initiatives pour améliorer la qualité de l’eau ?

Le gouvernement a introduit des lois pour responsabiliser les entreprises de distribution d’eau et encourage la recherche sur les sources de pollution.

Combien de temps faudra-t-il pour rendre les eaux d’Angleterre saines ?

L’EA estime qu’il faudra près de quarante ans pour atteindre un bon état chimique des cours d’eau.

Comment les citoyens peuvent-ils aider à réduire la pollution de l’eau ?

Les citoyens peuvent participer à des campagnes de nettoyage des rivières, limiter l’utilisation de produits chimiques dans l’agriculture personnelle, et soutenir des politiques environnementales favorables.

A lire :  Un comté de Caroline du Sud instaure un moratoire de six mois sur les data centers après les alertes des habitants sur les risques de dégradation.