Technologie

Le CTO de Palantir évoque l’IA comme une ‘psychose collective’ et dénonce des chercheurs ayant pris la cigarette.

Le CTO de Palantir évoque l'IA comme une 'psychose collective' et dénonce des chercheurs ayant pris la cigarette.

Crédit photo : Getty Images

Lors d’une intervention sur l’émission Face the Nation de CBS, **Shyam Sankar**, directeur technique de Palantir, a souligné que certains chercheurs en intelligence artificielle semblent développer une forme de dévotion presque religieuse envers la technologie elle-même. Il a même suggéré qu’il existe une **“psychose collective”** et une **illusion sociale** qui l’entourent.

Un article de **Gizmodo** a relayé les propos de Sankar, qui ont fait le tour de la plateforme sociale X, avec un avis sans détour : **“Il vaut mieux ne pas considérer cela comme une tendance réelle.”**

Points clés à retenir

Au cours de son entretien, Sankar a suggéré que de nombreux chercheurs de la Silicon Valley cherchent à remplir un **“vide divin”** dans leur existence en se tournant vers **l’IA comme un dieu machine**.

Il a également fait remarquer : **“De nombreux chercheurs en IA ont commencé à fumer pour montrer leur foi en cette technologie.”**

A lire :  Les élèves français lancent un mouvement national face à la chaleur étouffante, aux journées prolongées et au manque d’enseignants.

En justifiant ce comportement, il a ajouté : **“Je crois tellement en l’IA qu’elle va guérir le cancer. Donc, je montre que j’investis tout.”**

Sankar n’a pas précisé d’où provenait cette impression, mais Gizmodo a suggéré qu’il pourrait faire référence à un article de l’**Business Insider** sur Silicon Valley, intitulé **“Silicon Smokers : Rencontrez les fondateurs de la tech qui pensent que fumer est leur atout.”**

Contexte additionnel

L’immense puissance de calcul capable d’aider à optimiser les systèmes d’énergie renouvelable et les opérations des réseaux électriques est également attendue pour conduire à des avancées médicales.

Avi Schiffmann, le PDG de Friend, a affirmé, selon Gizmodo : **“D’ici à ce que vous contractiez un cancer du poumon, nos robots d’IA devraient l’avoir guéri.”** Cependant, des dirigeants comme Sankar ont mis en garde contre une **surconfiance** qui pourrait justifier des comportements risqués aujourd’hui.

L’IA est de plus en plus liée au réseau électrique, entraînant une **augmentation de la demande d’électricité**, une consommation d’eau pour le refroidissement, ainsi que des inquiétudes concernant la sécurité et une hausse des coûts des services publics si l’infrastructure ne suit pas.

Que peut-on faire ?

Le défi ne réside pas tant dans l’esthétique de la Silicon Valley que dans la nécessité de différencier le véritable progrès médical de **l’enthousiasme excessif** et du **pensée de groupe**. L’IA est déjà un outil utile pour la recherche et l’identification de modèles, mais la considérer comme une **panacée** peut fausser les décisions concernant la santé, le risque et même l’investissement public.

**Gizmodo** conclut : **“En tout cas, essayez de ne pas tirer de conclusions hâtives de tout cela.”** Pas même Grok ne pense que l’IA soit proche de guérir le cancer.

A lire :  Panne de ligne au centre de données de Virginie : des fluctuations de courant de Chicago à Miami, alimentant les craintes de coupure de courant.

Où puis-je en apprendre davantage ?

Pour explorer davantage les enjeux liés à l’IA, voici quelques articles qui examinent le battage médiatique et les conséquences associés à l’essor de cette technologie.

• Des psychologues avertissent que l’**augmentation rapide de l’utilisation de l’IA** redéfinit les comportements et nécessite des réglementations.

• Des chercheurs ont découvert que des **termes très simples** peuvent dangereusement altérer les recommandations des chatbots de santé basés sur l’IA.

• Les **coûts cachés des centres de données sur la santé humaine** émergent comme un problème urgent de santé publique.

Recevez les newsletters gratuites de TCD pour des conseils pratiques, des astuces intelligentes et la possibilité de gagner 5 000 $ pour des améliorations domiciliaires. Pour découvrir d’autres articles similaires, modifiez vos préférences Google ici.


FAQ

Qu’est-ce que la « psychose collective » mentionnée par Shyam Sankar ?

La psychose collective fait référence à une surcroyance partagée par un groupe concernant l’intelligence artificielle, au point de négliger les critiques ou préoccupations raisonnables à son sujet.

Comment l’IA pourrait-elle guérir le cancer ?

Bien que l’IA ait le potentiel d’analyser des données médicales pour dépister et proposer des traitements innovants, il est prématuré de croire qu’elle peut totalement guérir des maladies complexes comme le cancer.

Pourquoi certains chercheurs commencent-ils à fumer pour « montrer leur foi » en l’IA ?

Il est perçu comme une manière de se démarquer en affichant leur engagement envers des croyances extrêmes sur l’intelligence artificielle, même si cela peut sembler insensé.

Quels sont les risques associés à une surconfiance dans l’IA ?

Une surconfiance peut conduire à des décisions médicales imprudentes et à un manque d’investissement dans des méthodes éprouvées et des études plus judicieuses.

A lire :  Des voisins de Géorgie s'inquiètent de l'asphalte recyclé qui soulève de la poussière et pollue un étang et une mare.

Comment l’IA affecte-t-elle la consommation d’énergie ?

L’expansion de l’IA entraîne une empreinte énergétique plus élevée, nécessitant plus de ressources pour alimenter les opérations tout en soulevant des préoccupations environnementales.