Crédit photo : Université d’État de l’Utah
Une ouverture décalée
L’Université d’État de l’Utah vient de dévoiler son nouveau bâtiment consacré à l’éducation vétérinaire. Cependant, cette inauguration est assombrie par des allégations graves concernant le traitement des animaux dans l’un de ses laboratoires.
Des allégations préoccupantes
Cette inauguration coïncide avec une plainte qui soulève des interrogations quant à la mort de 82 rats-taupes nus et d’un lapin. Cette situation a ravivé des inquiétudes sur la surveillance et le bien-être animal à l’université.
Détails sur la plainte
Dans une lettre officielle adressée au président de l’Université d’État de l’Utah, Brad L. Mortensen, le groupe Stop Animal Exploitation NOW! (SAEN) a demandé à ce qu’il soit interdit au personnel impliqué dans ces décès d’avoir à nouveau des contacts avec des animaux.
Cette plainte met en avant deux violations “critiques” identifiées par le département américain de l’Agriculture (USDA). L’une d’elles fait état de la décision des employés du laboratoire de tuer 82 rats-taupes nus en les exposant pendant une période prolongée au dioxyde de carbone, au lieu de la méthode injectable approuvée.
Il a été noté que les rats-taupes peuvent survivre dans des conditions de faible oxygène, ce qui a conduit à des décès par suffocation durant plus de 40 minutes. Michael A. Budkie, directeur exécutif de SAEN, a affirmé : “Tout membre du personnel de laboratoire qui s’adonne à de telles pratiques inappropriées ne devrait plus jamais travailler avec des animaux.”
De plus, les inspecteurs ont constaté la mort d’un lapin pendant une intervention chirurgicale. Selon des rapports, le personnel a augmenté le gaz anesthésiant sans l’ajuster lorsque l’animal a atteint un degré plus profond d’anesthésie.
Contexte général
Alors que l’Université d’État de l’Utah mettait en avant son nouveau bâtiment, elle a également montré divers animaux dans ses matériaux promotionnels, allant de mouffettes à des lémuriens, en collaboration avec Zootah. Bien que l’Université ait pris des mesures correctives avant l’inspection, SAEN a décrit celle-ci comme un échec.
Dans sa lettre, Budkie a appelé à la responsabilité du président Mortensen : “Il est de votre devoir de vous assurer que les animaux ne souffrent plus d’asphyxie douloureuse.”
Quelles actions entreprises ?
Un porte-parole de l’université, Amanda DeRito, a confirmé que le chercheur impliqué n’a pas respecté le protocole de recherche animale approuvé lors de l’euthanasie des animaux. Ainsi, l’activité de recherche animale du laboratoire a été suspendue pour permettre un examen approfondi.
Les mesures correctives incluent une suspension des protocoles de recherche animale approuvés par l’IACUC pendant que la situation est analysée, en plus de séances de reformation du personnel. L’université a également informé les autorités fédérales et l’organisme d’accréditation de la recherche animale, AAALAC, des mesures prises.
Amanda DeRito a affirmé que l’université est engagée à assurer le bien-être des animaux sous sa responsabilité et à maintenir des standards éthiques élevés, soutenus par son accréditation continue depuis 40 ans par l’AAALAC.
Où se renseigner davantage ?
Les questions de surveillance et d’interaction entre l’homme et la faune peuvent entraîner des conflits dans divers environnements, qu’il s’agisse de milieux urbains ou naturels.
- À Lake Tahoe, des résidents ont noté que l’enlèvement de 150 rats a révélé une infestation croissante.
- En Argentine, une communauté résidentielle a observé un retour des capybaras dans leur habitat, perdu à cause du développement.
- Aux États-Unis, les nutrias font des ravages dans les zones humides à cause de leur prolifération.
Inscrivez-vous à la newsletter de TCD pour des astuces pratiques, des conseils avisés et une chance de gagner 5 000 $ pour des améliorations domestiques. Pour découvrir d’autres histoires comme celle-ci, modifiez vos préférences Google ici.
FAQ
Quelles sont les conséquences possibles des violations signalées ?
Les conséquences peuvent inclure des sanctions administratives, la suspension des activités de recherche animale et des investigations par des agences fédérales.
Comment l’université assure-t-elle le bien-être animal ?
L’université a mis en place des protocoles stricts de recherche animale et une surveillance continue pour garantir que les animaux reçoivent des soins appropriés.
Quelle est l’importance de l’accréditation par l’AAALAC ?
L’accréditation par l’AAALAC démontre un engagement envers des normes élevées de bien-être animal et de pratiques de recherche éthiques.
Que peuvent faire les citoyens face à ces problèmes ?
Les citoyens peuvent signaler des préoccupations concernant le bien-être animal aux autorités compétentes et défendre des pratiques de recherche éthiques.
Quels sont les défis courants liés à la recherche animale ?
Les défis incluent le respect des normes de bien-être animal, la gestion des impacts des recherches sur les populations animales et la nécessité d’une transparence accrue.
