Crédit photo : Getty Images
Le monde littéraire français est en émoi à la suite d’accusations selon lesquelles l’auteur canadien-haïtien **Thélyson Orélien** aurait utilisé **l’intelligence artificielle** pour rédiger son roman très acclamé.
Le premier ouvrage d’Orélien a remporté un prix prestigieux en France et a su capter l’attention de plusieurs jurys littéraires de renommée dans le pays.
Informations essentielles
Dans son livre intitulé **”C’était ça ou mourir”**, l’histoire suit un enseignant fuyant la violence des gangs en Haïti, qui, après avoir atteint le Canada, retrouve “le droit de respirer sans crainte.” À 38 ans, Orélien a reçu le **Prix du Roman Fnac** et a été finaliste pour les prix **Goncourt** et **Renaudot**, selon BBC News.
Le conflit a commencé lorsque le groupe peu connu **Balance ton Claude** a publié sur **X** que le roman aurait été “presque entièrement” rédigé par une IA. Ils ont utilisé un programme de détection d’IA nommé **Pangram**, qu’ils présentent comme très fiable, en affirmant avoir testé plusieurs extraits du manuscrit, et selon la BBC, ont déclaré : “Nous avons testé plusieurs passages, et avons obtenu le même résultat : 100 % d’IA.”
Au lieu d’accepter ces accusations, Orélien a répondu qu’avec son éditeur, ils étaient en train de “compiler un dossier” pour prouver que l’œuvre lui appartenait réellement. Dans une interview avec **Libération**, il a déclaré : “J’ai toujours aimé la création et la littérature. Je ne vois pas pourquoi je ressentirais le besoin d’utiliser une machine.”
Sa maison d’édition, **Grasset**, l’a soutenu publiquement, qualifiant les accusations de “très nuisibles pour un écrivain ayant un destin exceptionnel” et décrivant le livre comme “original et puissant”, d’après la BBC.
Contexte supplémentaire
Cette controverse survient à une époque où les industries créatives peinent à définir des limites concernant l’utilisation de l’IA, la transparence et la question de paternité. Le débat ne se limite pas à la capacité de l’IA à générer du texte, mais s’étend à la capacité des institutions à déterminer de manière fiable si un texte a été produit par une machine.
Les critiques des outils comme **Pangram** soutiennent que leur fiabilité n’est pas encore établie, ces programmes pouvant parfois aboutir à des conclusions différentes lorsqu’ils analysent le même passage. Il arrive également que des outils de détection flaguent des textes écrits de manière spontanée comme étant générés par l’IA. Leur précision est toutefois plus élevée lors de l’évaluation de longs textes, tels que des romans, par rapport à de simples phrases.
Un problème similaire a touché l’écrivain trinidadien **Jamir Nazir**. Suite à des allégations d’utilisation d’IA, son récit **The Serpent in the Grove** a brièvement perdu le **Commonwealth Short Story Prize**, mais a été rétabli après que les organisateurs aient confirmé l’authenticité de l’écriture.
Orélien a déclaré qu’il et son éditeur sont en train de réunir des éléments pour prouver l’authenticité de son roman, tandis que son éditeur défend fermement son autorité en tant qu’auteur.
Il a affirmé : “Mes traditions sont haïtiennes et caribéennes. Les images, les répétitions et les rythmes sont la parole vivante, ce sont les miennes.”
Pour en savoir plus
Cette polémique s’inscrit dans un débat plus large sur l’infiltration de l’IA dans le domaine de l’écriture et des arts. Voici quelques articles pertinents sur des accusations, des réactions et des défaillances de divulgation liées à des textes créés par une IA.
• Dans le domaine de l’édition académique, l’usage problématique de l’IA a été découvert dans une revue, suscitant un tollé.
• Au **Chicago Sun-Times**, un contenu généré par l’IA est devenu viral après l’apparition d’une liste de lectures fausse.
• Sur l’application **Fable**, des résumés générés par l’IA ont provoqué des réactions négatives en raison de descriptions de livres jugées offensantes.
• Pendant la saison des récompenses, une utilisation controversée de l’IA dans le film **The Brutalist** a ravivé le mécontentement.
Abonnez-vous à la newsletter gratuite de TCD pour des conseils pratiques, des informations intelligentes et une chance de gagner 5 000 $ pour des améliorations à domicile. Pour découvrir d’autres récits similaires, modifiez vos préférences Google ici.
FAQ
Quelles sont les principales accusations portées contre Thélyson Orélien ?
Les accusations affirment que son roman a été largement écrit à l’aide d’intelligence artificielle, selon une analyse par un groupe peu connu.
Quelles distinctions Orélien a-t-il remportées ?
Orélien a reçu le Prix du Roman Fnac et a été finaliste pour les prix Goncourt et Renaudot.
Comment son éditeur a-t-il réagi à ces accusations ?
L’éditeur d’Orélien, Grasset, a exprimé son soutien en qualifiant les accusations de nuisibles et a défendu l’originalité de l’œuvre.
Quelle est la réaction de la communauté littéraire face à ce débat sur l’IA ?
Le débat met en lumière des préoccupations croissantes autour de l’usage de l’IA dans la création littéraire et comment cela affecte la définition de l’autorité et de l’authenticité en littérature.
Y a-t-il eu des précédents similaires ?
Oui, un cas similaire a concerné l’écrivain trinidadien Jamir Nazir, dont l’œuvre a été remise en cause par des allégations d’utilisation d’IA avant d’être rétablie après enquête.
