Une femme de Virginie a fait une découverte pour le moins étonnante à son retour d’une courte visite au parc. En rentrant chez elle, elle a trouvé qu’une tour de surveillance de la police, utilisant la technologie Flock, avait été installée sur le terrain entre sa propriété et la rue.
D’après un rapport de Futurism, il n’y a eu aucune notification avant l’installation de cet appareil. Il semblerait d’ailleurs que cette localisation ne faisait pas partie des zones approuvées pour le déploiement par la ville.
Que s’est-il passé ?
Kat Vaughn, résidente de Roanoke, a expliqué à WSLS 10 qu’un dispositif de surveillance était apparu à l’extérieur de son domicile pendant son absence. À la suite de cet incident, un agent de police a été dépêché pour enquêter et a identifié le poteau comme un capteur audio Flock Raven.
Dans un revirement inattendu, l’officier sur place n’avait pas reconnu cet appareil au départ. “Lorsque l’agent est arrivé, il n’était pas certain de ce que c’était non plus,” a rapporté Vaughn à WSLS. Face à cette situation, ils ont dû utiliser une grande échelle pour prendre des photos de près.
Vaughn a précisé que le poteau avait été érigé sur la bande de terre publique, entre la route et sa pelouse. WSLS a également signalé que le Conseil municipal de Roanoke avait validé l’installation de 75 capteurs Raven dans toute la ville, mais l’emplacement devant le domicile de Vaughn ne figurait pas sur la liste des endroits approuvés.
L’officier aurait même reconnu à Vaughn que “c’était un dispositif de surveillance d’armes”, en ajoutant que ces unités n’étaient pas censées être mises en place avant juillet.
Pourquoi cela est-il important ?
Le système Flock fait partie d’une extension de la surveillance policière dans les espaces résidentiels. Ces dispositifs sont souvent comparés à la technologie ShotSpotter, qui a soulevé des préoccupations persistantes concernant la vie privée et les droits civils.
Quels sont les retours ?
Vaughn a souligné que l’aspect le plus dérangeant de cette expérience était le manque de communication. Elle a déclaré à WSLS : “Nous n’avons reçu aucun document par la poste. J’ai vérifié mes emails pour m’assurer qu’il n’y avait rien à ce sujet.”
Malgré l’identification du dispositif, cela n’a pas mis fin au problème. Comme l’a noté Futurism, la réponse du département de police de Roanoke à cette situation a été brève : “Nous travaillons sur ce sujet.”
FAQ
Quel est le fonctionnement du système Flock ?
Le système Flock utilise des capteurs audio et des caméras pour surveiller les zones urbaines. Il analyse les sons d’armes à feu et envoie des alertes aux forces de l’ordre.
Est-ce que l’installation de dispositifs de surveillance nécessite une autorisation ?
Oui, en général, les municipalités doivent approuver l’emplacement des dispositifs de surveillance, mais des erreurs peuvent se produire dans l’application de ces règles.
Quelles sont les préoccupations liées à la surveillance ?
Les préoccupations incluent des atteintes à la vie privée, le potentiel de surveillance excessive, et les implications sur les droits civils, surtout dans les zones à forte criminalité.
Que peuvent faire les citoyens concernant ces installations ?
Les citoyens peuvent s’informer sur les politiques locales de surveillance, contacter leur municipalité pour exprimer leurs préoccupations, et former des groupes de plaidoyer pour des droits civils.
Existe-t-il des alternatives à ces systèmes de surveillance ?
Certains plaident pour des investissements dans des programmes sociaux et des initiatives communautaires plutôt que des méthodes de surveillance, afin de s’attaquer aux causes profondes de la criminalité.
