Les dynamiques de la mobilité des revenus en Norvège
Pourquoi certaines personnes parviennent-elles à grimper régulièrement les échelons du revenu, tandis que d’autres subissent des revers soudains ? Le terme « mobilité des revenus » est utilisé par les économistes pour décrire les variations de la situation financière d’un individu ou d’une famille par rapport à celle des autres membres de la même société. Cela illustre la probabilité de voir son niveau de revenu augmenter ou diminuer avec le temps.
La Norvège, reconnue pour sa mobilité des revenus relativement élevée, offre un terrain d’étude intéressant. Beaucoup de citoyens parviennent à améliorer leur niveau de vie, même si des baisses de revenus sont également fréquentes. Les mouvements au sein de l’échelle des revenus sont bidirectionnels.
La contribution de divers types de revenus
Selon le professeur Roberto Iacono de l’Université norvégienne de science et technologie (NTNU), le revenu d’un individu est constitué en grande partie de ce qu’il gagne par son travail, ainsi que de ses revenus de capital. Ces derniers proviennent d’actifs variés comme des actions, des biens immobiliers ou des entreprises.
Bien que la mobilité des revenus soit un sujet majeur en économie, les chercheurs ont jusqu’à présent accordé peu d’attention à l’impact spécifique des différentes sources de revenus. En particulier, les rôles distincts des revenus liés au travail et des revenus d’investissement n’ont pas été explorés en profondeur.
Cet enjeu a incité Iacono et son équipe à mener une enquête plus approfondie sur les facteurs qui aident les individus à prospérer financièrement et ceux qui entraînent des baisses de revenus.
L’importance du revenu lié au travail
Pour mener cette étude, Iacono a collaboré avec Marco Ranaldi de l’University College London et Joël Bühler de l’Université de Barcelone. Ils se sont basés sur des données détaillées des registres de revenus en Norvège, examinant presque 300 000 personnes âgées de plus de 26 ans. Cette recherche a abouti à une méthode novatrice pour suivre l’impact des revenus du travail et des revenus de capital tout au long de la vie professionnelle.
Les résultats sont inattendus : lorsque les gens voient leurs revenus augmenter par rapport à ceux des autres, c’est principalement dû à leurs revenus du travail. Cela indique que la stabilité de l’emploi et des salaires plus élevés sont cruciaux pour progresser financièrement. Bien que les gains d’investissements puissent contribuer à l’amélioration de la situation financière, ils ne déterminent que très rarement le succès à long terme.
Le rôle des revenus de capital dans les baisses de revenu
En revanche, la situation est bien distincte lorsque les revenus commencent à décliner. D’après Iacono, c’est généralement le revenu de capital qui est en cause dans ces baisses. Les pertes subies dans cette catégorie expliquent souvent pourquoi certains individus prennent du retard sur le plan financier. Bien que ces baisses puissent coïncider avec une diminution des revenus du travail, l’impact des fluctuations de capital s’avère souvent plus fort.
Pour la majorité des gens, le travail rémunéré demeure fondamental pour améliorer leur situation financière en comparaison avec autrui.
Iacono souligne que « le revenu du travail permet systématiquement d’augmenter la position des individus par rapport aux autres, alors que le revenu de capital, beaucoup plus instable, est souvent associé à une diminution des revenus ».
Comprendre les différences dans l’impact des revenus
D’après Iacono, il y a une dynamique très différente entre les revenus liés au travail et ceux provenant du capital, ce qui éclaire leurs effets divergents sur la mobilité des revenus. Le revenu professionnel a tendance à croître progressivement au fil de la vie, que ce soit grâce à l’acquisition d’expérience, à des changements d’emploi ou à l’amélioration des compétences. Ces facteurs favorisent des augmentations de revenu cumulatives.
En revanche, le revenu de capital est beaucoup plus imprévisible. Il peut fluctuer considérablement et chuter facilement en cas de mauvaise performance du marché ou d’investissement malheureux. Alors que certains peuvent réaliser des bénéfices substantiels grâce au capital, pour beaucoup, cette source de revenu est synonyme d’incertitude, et les baisses de rendement sont plus fréquentes que la croissance constante.
L’accès au capital varie aussi fortement au sein de la population. Les individus à revenu élevé tirent une proportion significativement plus importante de leurs gains des revenus de capital. Pour la majorité de la population, les salaires demeurent la source prioritaire de revenus.
Vers une progression durable : l’importance de l’emploi
En résumé, pour la plupart des individus, la mobilité ascendante des revenus s’avère être largement influencée par le revenu du travail, que ce soit de manière autonome ou en complément d’une petite part de revenu de capital. Iacono précise que « un avancement durable dans sa position financière repose généralement sur des revenus solides issus de l’emploi, permettant par la suite d’épargner et d’accumuler plus de capital ».
Cette recherche suggère que des gains financiers stables et progressifs dépendent très souvent de revenus de travail fiables. Les revenus de capital ne viennent généralement qu’ensuite et ne constituent pas la base sur laquelle s’appuie la stabilité financière.
FAQ
Qu’est-ce que la mobilité des revenus ?
La mobilité des revenus fait référence à la capacité des individus ou des familles à voir leur revenu changer par rapport à d’autres au fil du temps, illustrant les inégalités et les opportunités économiques dans une société.
Pourquoi le revenu du travail est-il considéré comme plus stable ?
Le revenu du travail tend à augmenter avec l’expérience et les qualifications, ce qui en fait une source de revenus plus prévisible et solide, contrairement aux revenus de capital qui sont soumis à la volatilité des marchés.
Quel est l’impact de la fluctuation des revenus de capital ?
Les revenus de capital peuvent connaître des variations significatives, souvent en fonction des marchés et des investissements. Cela les rend moins fiables sur le long terme que les revenus du travail.
Comment la situation économique d’un pays affecte-t-elle la mobilité des revenus ?
Les politiques économiques, les opportunités d’accès à l’éducation et l’emploi influencent directement la mobilité des revenus, facilitant ou restreignant la capacité des individus à progresser financièrement.
Pourquoi l’accès au capital n’est-il pas égalitaire ?
L’accès au capital varie en fonction de la richesse individuelle, de l’éducation et d’autres facteurs socio-économiques, ce qui crée des inégalités significatives dans la distribution des revenus de capital.+
