Une nouvelle tendance dérangeante dans l’esthétique
Dans le monde des cosmétiques, un produit intriguant fait surface : alloClae, un filler injectable proposé par Tiger Aesthetics, élaboré à partir de tissu adipeux humain stérilisé, dont l’origine soulève de profondes questions éthiques. Bien qu’il provienne de cadavres et ait une filiation plutôt macabre, il connaît un succès fulgurant, car il peut être injecté rapidement sans nécessiter d’anesthésie.
Cependant, cette popularité croissante ne plaît pas à certains régulateurs de la santé de New York. Selon un rapport de Business Insider, les autorités sanitaires de l’État accusent Tiger de vendre alloClae sans licence, insinuant que cela s’apparente à une sorte de conspiration de grande envergure.
Accusations et défense
Les régulateurs allèguent que la société et ses partenaires ont mis en place un système clandestin d’un an pour introduire alloClae dans l’État de New York. Cette accusation figure dans un document judiciaire déposé par un avocat d’État le mois dernier.
Tiger, de son côté, a un avis divergent sur la situation. En effet, l’entreprise soutient que le service de santé de l’État prend trop de temps pour lui délivrer une licence de distribution. Elle affirme que New York n’a même pas autorité pour réguler alloClae, car, selon la loi, les produits stérilisés comme celui-ci ne nécessitent pas de licence. Au contraire, ils relèvent de l’Agence américaine des médicaments (FDA), où les règles n’exigent pas d’approbation préalable à leur mise sur le marché.
Contexte judiciaire
Le juge en charge de l’affaire n’a pas encore pris de position claire en faveur de l’une ou l’autre partie. Fin mai, il a statué que les régulateurs de santé de New York ne pouvaient pas bloquer la distribution d’un autre produit similaire de Tiger, mais il a rejeté sa demande d’arrêter la répression autour d’allocation.
Hermes Fernandez, un avocat spécialisé dans le secteur de la santé, a déclaré que le verdict pourrait pencher d’un côté ou de l’autre. Le fait que d’autres États ne se soient pas opposés à alloClae pourrait jouer en faveur de Tiger. Cependant, si la société avait choisi de se soumettre à un processus d’autorisation avant de lancer son produit, cela risquerait de lui nuire.
Une pause prudente
Face à cette incertitude juridique, Tiger a informé ses clients par lettre qu’elle a décidé de suspendre temporairement la distribution du produit dans l’État. Malgré cela, plusieurs cliniques de chirurgie esthétique continuent de promouvoir alloClae. Certaines, plus prudentes, décrivent le produit comme « révolutionnaire » tout en précisant que son approbation par le ministère de la Santé de New York est toujours en attente.
FAQ
Qu’est-ce que alloClae et comment est-il fabriqué ?
alloClae est un filler injectable conçu à partir de tissu adipeux humain stérilisé, utilisé principalement dans les procédures esthétiques pour lutter contre les signes du vieillissement.
Pourquoi les régulateurs s’opposent-ils à alloClae ?
Les régulateurs de la santé craignent des implications éthiques et juridiques liées à l’utilisation de tissus humains pour des produits cosmétiques, en plus d’allégations de vente illégale.
Quelle est la position de Tiger Aesthetics sur ces accusations ?
Tiger Aesthetics défend que le gouvernement de l’État prend trop de temps pour délivrer les licences nécessaires et que le produit n’est pas soumis aux mêmes régulations que d’autres produits.
Comment la FDA intervient-elle dans ce dossier ?
La FDA a une autorité sur le marché des produits injectables comme alloClae, et Tiger affirme que ce produit ne nécessite pas d’approbation préalable de cette agence pour être vendu.
Quelles sont les conséquences possibles de cette affaire ?
La situation juridique d’allocation pourrait affecter non seulement Tiger mais également la perception publique et l’acceptation d’autres produits similaires sur le marché.
