L’administration Trump a récemment pris des mesures pour contrecarrer la **science des vaccins**. Selon des révélations choc du Washington Post, Jay Bhattacharya, le directeur par intérim des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), aurait secrètement empêché la publication d’un rapport affirmant que les vaccins COVID-19 sont bénéfiques pour **la santé publique**.
Deux scientifiques du CDC, s’exprimant anonymement par crainte de **représailles**, ont indiqué que le rapport montrait que les vaccins COVID diminuent considérablement le risque d’hospitalisation. D’après l’étude, les adultes en bonne santé ayant reçu le vaccin réduisent leur probabilité d’aller aux soins d’urgence de **50 %** et celle d’être hospitalisés de **55 %**, comparé aux non-vaccinés.
Initialement, le rapport devait être publié le 19 mars dans la revue de recherche du CDC, le Morbidity and Mortality Weekly Report. Cependant, Bhattacharya a décidé de retarder sa diffusion, arguant que des doutes subsistaient quant à **la méthodologie** de l’étude.
Selon Andrew Nixon, porte-parole du **Département de la Santé et des Services Sociaux**, “le Dr Bhattacharya veut s’assurer que les méthodes employées dans l’article sont adéquates pour cette recherche.”
Le Washington Post souligne qu’un autre rapport, utilisant la même méthodologie pour analyser le vaccin contre la grippe, avait été publié dans MMWR une semaine auparavant.
Cette situation soulève des questions, semblant suivre les directives du secrétaire de la Santé et **sceptique des vaccins** RFK Jr, qui avait précédemment qualifié le vaccin COVID de “vaccin le plus dangereux jamais fabriqué”. En 2025, la **Food and Drug Administration** (FDA), sous l’égide de l’HHS, a pris des mesures pour limiter l’accès au vaccin.
Daniel Jernigan, ancien directeur de la sécurité au CDC, a mentionné au Washington Post : “Le secrétaire a déjà entrepris des actions pour restreindre l’accès au vaccin destiné aux enfants. Donc, publier un MMWR indiquant que le vaccin est efficace pour prévenir des hospitalisations ne va pas dans le sens de la direction prise concernant le retrait du vaccin.”
Ceci n’est qu’un exemple des actions menées contre la vaccination depuis que Donald Trump a nommé RFK à son poste.
À la fin de l’année 2025, il a été révélé que RFK et son équipe projetaient une étude controversée en prévoyant de priver **7 000 nouveau-nés** en Guinée-Bissau du vaccin contre l’hépatite B. Les experts médicaux ont expliqué que l’objectif de cette étude était de permettre aux **appointeurs politiques de Donald Trump** de créer une “association frauduleuse” entre un vaccin bien établi et des problèmes neurologiques mal définis.
Paul Offit, directeur du **Vaccine Education Center** et médecin à l’Hôpital pour enfants de Philadelphie, a déclaré au Guardian : “RFK Jr a une conviction ferme que les vaccins sont nuisibles. Il fera tout pour prouver son point de vue.”
Pour en savoir plus sur le CDC : Un utilisateur de Twitter découvre un lien secret vers un fichier texte étrange du CDC.
FAQ
Quelle est la position de la FDA sur les vaccins COVID-19 ?
La FDA soutient l’utilisation des vaccins COVID-19 et les considère efficaces pour réduire les hospitalisations et les décès dus au virus.
Quelles sont les conséquences d’un retard dans la publication de rapports scientifiques ?
Un retard dans la publication peut affecter la confiance du public envers les recommandations sanitaires et retarder des actions nécessaires pour protéger la santé publique.
Comment les décisions des autorités sanitaires sont-elles prises ?
Les décisions sont généralement basées sur des études scientifiques, des données épidémiologiques, et se font en consultation avec des experts de la santé publique.
Pourquoi certains parents hésitent-ils à vacciner leurs enfants ?
Les hésitations peuvent provenir de craintes concernant les effets secondaires, de la désinformation et de croyances personnelles ou culturelles.
Quel rôle joue la communication dans la vaccination ?
La communication claire et fondée sur des preuves est essentielle pour renforcer la confiance du public et encourager l’acceptation des vaccins.
