Après la révélation par des responsables de la santé en Pennsylvanie que deux jeunes enfants sont décédés de la rougeole, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont décidé de ne pas considérer ces décès comme liés au virus mortel.
Le CDC a annoncé sur son site que “la mise à jour de cette semaine sur les épidémies de rougeole ne comprendra pas les deux décès liés à la rougeole signalés par le ministère de la santé de Pennsylvanie le 25 août”, une déclaration pour le moins inattendue.
Cette décision marque un tournant. Le New York Times a qualifié cette action de “démarche extraordinaire pour le CDC”, rompant ainsi avec la tradition de l’agence qui consiste à accepter les données fournies par les États.
Cette polémique survient dans un contexte de confrontation politique entre le secrétaire à la santé Robert F. Kennedy Jr, qui gère le CDC, et le gouverneur démocrate de la Pennsylvanie, Josh Shapiro.
Lors d’une conférence de presse la semaine dernière, Shapiro a annoncé les décès des deux enfants dus à la rougeole et a accusé Kennedy de relayer des informations erronées sur les vaccins, avertissant qu’il y a des répercussions concrètes à propager de fausses informations.
RFK Jr a réagi sur les réseaux sociaux en accusant Shapiro de se réjouir des décès de ces enfants et a même insinué que ces décès pourraient être “fabriqués”. Le CDC a annoncé quelques jours plus tard qu’il ne comptabiliserait pas ces décès comme étant liés à la rougeole.
D’après les dernières informations, l’un des enfants décédés était un nouveau-né ayant subi une rupture de la rate, tandis que l’autre enfant avait un âge inconnu. Tous deux n’étaient pas vaccinés et ont été déclarés positifs à la rougeole, selon le département de la santé de Pennsylvanie, rapporté par le NYT. Ces enfants provenaient du comté de Lancaster, épicentre d’une épidémie de rougeole, où 242 personnes ont été diagnostiquées jusqu’à présent, ce qui en fait la région la plus touchée de l’État.
Les informations discordantes sur les décès des enfants ont exacerbé la controverse.
Alors que le département de la santé de l’État considérait les décès comme liés à la rougeole, le coroner du comté de Lancaster, Stephen Diamantoni, un républicain, a déclaré que le pathologiste de son bureau avait établi que le nouveau-né, né déjà infecté par le virus, était mort d’une rupture de la rate et non de la rougeole.
Néanmoins, certains experts médicaux de premier plan, comme Paul Offit, un spécialiste renommé des vaccins et des maladies infectieuses pédiatriques à l’Hôpital pour enfants de Philadelphie, ont contesté cette interprétation. Il a écrit un essai largement diffusé sur Substack soulignant que la rougeole peut provoquer un gonflement de la rate chez les nouveau-nés, les rendant susceptibles à des ruptures lors de l’accouchement. Une fois la rate rompue, il est difficile de déterminer si elle était déjà enflée avant l’accident.
Offit a demandé à Diamantoni de fournir plus de détails concernant le décès du nouveau-né et, si la cause n’était pas la rougeole, d’expliquer autrement la rupture de sa rate. Étant donné que les ruptures de rate chez les nouveau-nés sont extrêmement rares et ne peuvent être causées que par un nombre limité de troubles ou d’infections, il a suggéré que, si aucune de ces conditions n’était trouvée chez l’enfant, la “seule explication évidente qui resterait serait la rougeole.”
Cependant, aucune explication n’a été fournie pour le fait que le CDC a également refusé de considérer le décès de l’autre enfant, dont peu d’informations ont été divulguées au public.
Le département de la santé et des services humains, qui supervise le CDC, a défendu sa décision dans un communiqué.
“Les deux décès associés à la rougeole annoncés par la Pennsylvanie n’ont pas été confirmés, selon les informations actuellement disponibles pour le CDC,” a-t-il précisé, rapporté par le NYT. “Les informations publiées reflètent les meilleures données disponibles et notre engagement envers la transparence et l’honnêteté envers le peuple américain — un principe fondamental de l’administration Trump.”
Plus d’informations sur les virus : Les autorités en alerte lorsqu’une personne atteinte de rougeole passe toute la journée à se promener à Universal Studios
### FAQ
#### Quelles sont les causes de la rougeole ?
La rougeole est une maladie virale extrêmement contagieuse, souvent évitable grâce à la vaccination. Elle peut entraîner des complications graves, surtout chez les jeunes enfants.
#### Quels sont les symptômes de la rougeole ?
Les symptômes de la rougeole incluent généralement de la fièvre, une éruption cutanée, des toux et des symptômes respiratoires. Elle peut aussi provoquer des complications plus graves comme la pneumonie ou l’encéphalite.
#### Pourquoi la vaccination est-elle importante ?
La vaccination permet de protéger les individus et les communautés contre des maladies potentiellement mortelles et de prévenir des épidémies.
#### Existe-t-il des traitements pour la rougeole ?
Il n’existe pas de traitement spécifique contre la rougeole, mais des soins de soutien comme l’hydratation et le repos sont recommandés. Les complications peuvent nécessiter un traitement médical supplémentaire.
#### Que faire si un enfant est exposé à la rougeole ?
Si un enfant a été exposé à la rougeole, il est recommandé de consulter un médecin pour évaluer la nécessité d’une vaccination post-exposition ou d’un suivi médical.
