Flock avait un plan audacieux pour étendre son réseau de surveillance, en allant au-delà de son armée de lecteurs de plaques d’immatriculation alimentés par l’IA.
Selon les informations rapportées par 404 Media, cette entreprise controversée a élaboré des projets pour utiliser les caméras de tableau de bord des conducteurs d’Uber et de Lyft afin de scanner les plaques d’immatriculation de tous les véhicules circulant à proximité. Cela aurait eu pour effet de transformer des centaines de milliers de chauffeurs de VTC et de livreurs en un réseau de ce que le rapport appelle « des véhicules de surveillance itinérants ».
Ces intentions ont été exprimées pour la première fois en août dernier dans le cadre d’un partenariat prévu entre Flock et Nexar, une société de caméras de tableau de bord avec IA. Récemment, un document de présentation obtenu par 404 Media révèle que Flock cherchait activement des clients pour cette collaboration. Ce document, destiné à être présenté au bureau du procureur général de Géorgie, a été acquis par un résident local via une demande de documents publics.
Flock a affirmé à 404 que le partenariat n’a jamais été mis en œuvre. Cependant, cette présentation démontre les intentions de la société de convertir les chauffeurs de VTC et de livraison en dispositifs de surveillance mobiles – et l’ampleur de cette stratégie est frappante.
Le document précise : « Des centaines d’entreprises commerciales et d’associations de propriétaires en Géorgie font déjà partie du réseau. De plus, le partenariat avec Nexar couvre 350 000 dispositifs utilisés par des chauffeurs d’Uber et Lyft ainsi que d’autres livreurs. »
Si Flock avait intégré les chauffeurs de VTC à son réseau, cela aurait ajouté une nouvelle dimension à son dispositif de surveillance déjà très répandu. La plupart de ses caméras sont fixes, sur des poteaux surveillant des zones déterminées. En utilisant des véhicules, Flock aurait pu élargir sa couverture tout en restant discret ; l’une de ses difficultés actuelles est la résistance du public, avec des manifestants qui vandalisent ses pylônes de surveillance.
Un autre aspect flou des plans de Flock est de savoir si les chauffeurs d’Uber et de Lyft étaient conscients de leur implication dans ces efforts de surveillance, a souligné 404.
Flock ne rejette pas la possibilité que de tels plans soient réalisés à travers un partenariat futur. Si cela se produit, cela suscitera encore plus d’inquiétudes concernant la vie privée et la sécurité qu’engendrent déjà ses caméras. Les images qu’elle collecte dans un réseau centralisé peuvent être consultées par les forces de l’ordre à travers le pays, souvent sans véritable cadre de contrôle. Un rapport récent du Washington Post indique qu’au moins 50 policiers ont été accusés d’utiliser ces caméras pour harceler des femmes.
Plusieurs personnes ont également été justement interpellées par des policiers après que Flock les a faussement identifiés comme suspects.
Le partenariat avec les caméras de tableau de bord n’était pas le seul projet de Flock pour accroître sa surveillance. Le mois dernier, l’entreprise a officiellement annulé un programme pilote de « détection des détresses humaines », un réseau de capteurs acoustiques toujours activés pour surveiller les lieux publics à la recherche de cris.
Plus sur la surveillance : Le public propose un nombre improbable d’alibis pour un homme accusé d’avoir détruit des caméras de Flock
## FAQ
#### Q1 : Quels sont les principaux enjeux liés à la surveillance par Flock ?
La surveillance de Flock soulève des inquiétudes majeures quant à la vie privée et à la sécurité des citoyens, notamment sur l’utilisation abusive des données collectées.
#### Q2 : Quels types de dispositifs sont déjà en place dans le réseau de Flock ?
Flock utilise principalement des caméras montées sur des poteaux fixes, mais envisage d’élargir son système via des partenariats avec des chauffeurs de VTC.
#### Q3 : Comment le public a-t-il réagi aux initiatives de Flock ?
Il existe une forte opposition publique, avec des manifestations contre la surveillance, entraînant des actes de vandalisme visant les infrastructures de Flock.
#### Q4 : Quelles sont les implications légales pour l’utilisation des données de surveillance ?
Les images collectées par Flock peuvent être consultées par des forces de l’ordre, souvent sans un contrôle adéquat, soulevant des préoccupations sur le respect de la vie privée.
#### Q5 : Flock a-t-elle d’autres projets de partenariat à l’avenir ?
Bien que le partenariat avec Nexar n’ait pas été concrétisé, Flock n’exclut pas d’autres collaborations pour renforcer ses efforts de surveillance à l’avenir.
