Inscrivez-vous pour découvrir le futur, dès aujourd’hui
<div class="newsletter-cta-description">
<p class="article-paragraph skip">Des innovations incontournables aux frontières de la science et de la technologie</p>
</div>
</div>
</div>
Cet été, le PDG de Meta, **Mark Zuckerberg**, a tout mis en œuvre pour revitaliser la division IA de son entreprise, qui accusait un certain retard, en dépensant des milliards pour recruter les meilleurs talents du secteur. Cependant, il semblerait qu’il commence déjà à s’entendre mal avec **Alexandr Wang**, la personne qu’il a engagée pour diriger ces efforts rénovés.
D’après des rapports récents du **Financial Times**, la tension est palpable entre eux. Des sources proches du dossier indiquent que Wang considère la **microgestion** de Zuckerberg comme étouffante. Parallèlement, certains membres du personnel s’interrogent sur la capacité de Wang, âgé de 28 ans, à gérer un projet de cette envergure, en raison de son manque d’expertise et d’expérience.
Cette situation révèle un examen plus minutieux de la direction que souhaite prendre Zuckerberg, surtout après l’échec retentissant de son précédent projet ambitieux : la création d’un **”Métavers”** en réalité virtuelle. En octobre dernier, Meta a annoncé des dépenses en IA de plusieurs milliards pour cette année et la suivante, ce qui a conduit à une chute de 11 % de ses actions, effaçant plus de 200 milliards de dollars de capitalisation boursière.
La décision de recruter Wang n’a pas été sans controverse. Il est le fondateur et ancien PDG de **Scale AI**, une startup d’annotation de données pour l’IA, qui fournit des services essentiels à l’entraînement des modèles d’IA sans les construire réellement. En juin, Zuckerberg a investi plus de 14 milliards de dollars dans Scale AI et a engagé Wang pour diriger les nouvellement nommés **Superintelligence Labs** de Meta. Wang supervise également un laboratoire secret, désigné comme **”TBD”** (à déterminer), qui opère dans un bâtiment à part.
L’embauche de Wang a causé d’autres remous au sein de l’entreprise. **Yann LeCun**, alors chef scientifique de l’IA chez Meta, n’a pas pris avec plaisir l’obligation de rendre des comptes à Wang, ce qui a entraîné son départ choquant en novembre. Considéré comme un pionnier pour ses travaux sur les réseaux neuronaux, LeCun a probablement ressenti une profonde offense face à l’extinction de son laboratoire axé sur la recherche, alors que Zuckerberg proposait des contrats faramineux pour attirer de nouveaux talents dans le Superintelligence Labs de Wang.
Le nouveau laboratoire de Meta compte se concentrer sur les **grands modèles linguistiques**, une architecture qui alimente les chatbots intelligents comme **ChatGPT** et **Gemini**, dans le but de développer une **superintelligence** qui égalerait ou surpasserait les capacités humaines. Contrairement à cela, LeCun considérait les grands modèles linguistiques comme une voie sans issue et prônait la création de nouvelles sortes de modèles d’IA.
Certaines voix s’élèvent au sein de l’équipe pour questionner les qualifications de Wang à diriger un projet d’une telle ampleur, ce qui est pertinent puisque sa société n’a jamais conçu de modèles d’IA. Son expertise réside dans les données utilisées pour les entraîner, un domaine totalement différent. Désormais, il est attendu qu’il développe des modèles d’IA rivalisant avec l’intelligence humaine.
Ce n’est pas le premier incident de tension entre Wang et d’autres membres de l’équipe. Le **New York Times** a rapporté plus tôt ce mois-ci que Wang avait des désaccords avec **Chris Cox**, un proche de Zuckerberg, qui souhaitait utiliser Facebook et Instagram pour entraîner le nouveau modèle de Meta. Wang a opposé son avis et a appelé à se focaliser sur le rattrapage des modèles de Google et d’OpenAI.
Zuckerberg reste déterminé à **développer ces produits** le plus rapidement possible, ce qui risque d’intensifier les tensions en interne. “Si vous construisez trop lentement”, a-t-il déclaré dans un entretien pour le podcast **Access**, selon le Financial Times, “vous risquez d’être à la traîne sur ce que je crois être la technologie la plus importante, créatrice d’innombrables nouvelles produits et innovations dans l’histoire.”
Parmi ses autres embauches notables, **Nat Friedman**, ancien PDG de GitHub, partage une situation similaire à celle de Wang. Certains membres de son équipe ont exprimé leur frustration face à ce qu’ils considéraient comme un lancement précipité de **Vibes**, une plateforme de vidéos générées par IA, semblable à l’application Sora 2 d’OpenAI.
La pression ne semble pas prête à diminuer. Le laboratoire secret “TBD” vise à lancer un modèle d’IA totalement inédit, conçu de toutes pièces, au cours du premier trimestre de l’année prochaine, selon des sources proches de l’affaire.
À propos de Meta :Le centre de données de 27 milliards de dollars de Meta provoque des ravages dans une ville de Louisiane
Quel est l’objectif principal de Meta avec ses nouvelles initiatives en IA ?
Meta souhaite développer des technologies d’IA avancées qui pourraient concurrencer les meilleures sur le marché, en mettant l’accent sur le développement de modèles d’IA inédits.
Qui est Alexandr Wang et quelle est son expérience dans le domaine de l’IA ?
Alexandr Wang est le fondateur de Scale AI, une entreprise spécialisée dans l’annotation de données nécessaire à l’entraînement des modèles d’IA, mais qui ne développe pas ces modèles elle-même.
Quelles difficultés rencontrent les équipes de Meta dans leur collaboration ?
Des tensions internes existent, notamment entre Wang et d’autres dirigeants, sur les priorités et les stratégies à adopter pour avancer dans le développement des technologies d’IA.
Quel a été l’impact des investissements de Meta sur le marché ?
Les annonces de dépenses massives en IA ont provoqué une chute significative de l’action de Meta, entraînant des pertes importantes en capitalisation boursière.
Quel est le rôle de Yann LeCun au sein de Meta avant son départ ?
Yann LeCun était le chef scientifique de l’IA chez Meta, reconnu comme un pionnier dans le domaine des réseaux neuronaux. Son départ a soulevé des préoccupations quant à la direction de l’entreprise en matière d’innovation.
