Une franchise en difficulté
Il a fallu peu de temps pour que les choses tournent mal. Le Columbus Dispatch, un quotidien de la région de Columbus dans l’Ohio, a décidé de suspendre ses initiatives d’intelligence artificielle après que son bot de rédaction sportive ait produit de nombreux articles décevants sur le sport local. Selon un article d’Axios, ces contenus étaient si mal écrits qu’ils en devenaient presque risibles.
Ce n’est que depuis le 18 août dernier que le Dispatch, propriété de l’éditeur Gannett qui publie également USA Today, a commencé à diffuser des articles générés par l’intelligence artificielle. Le bot était chargé d’écrire rapidement des récits sur les résultats des matchs de football et de soccer au niveau collégial. Bien que le journal ait affirmé que tous les articles rédigés par le bot devaient respecter des normes de précision et de factuel, il est probable qu’aucun être humain n’ait vérifié ces textes avant leur publication.
Qualité très médiocre
Les articles étaient remplis d’énoncés si vagues qu’ils en devenaient comiques. Par exemple, un article du 18 août décrivait un match de football comme une “rencontre sportive serrée”, tandis que d’autres répétaient inlassablement des expressions concernant des équipes qui semblaient “hiberner” ou se laisser distancer. Un cas particulièrement embarrassant a été un article qui n’a même pas été correctement formaté, laissant apparaître des indications sur la manière dont il aurait dû être rédigé.
« L’équipe de Worthington Christian a battu Westerville North 2-1 lors d’un match de soccer des garçons en Ohio samedi », se lisait dans l’introduction d’un de ces articles mal rédigés. Cela laissait imaginer un travail de rédaction des plus approximatifs.
Une tentative ratée
Le projet de l’édition du Dispatch reposait sur LedeAI, une startup qui prétend utiliser l’intelligence artificielle générative pour fournir du contenu sportif “rapide” et “facile à lire”. Toutefois, des phrases sans substance ponctuaient les articles, comme celle-ci : « Les Steubenville Big Red ont dominé les Cambridge Bobcats 10-0 lors d’un match de soccer des garçons en Ohio », ce qui ne laissait que peu de place à l’originalité et à l’analyse.
Arrêt temporaire
Gannett a heureusement mis un terme temporaire à cette expérience, précisant à Axios que « ce projet local d’IA sportive est mis en pause ». Un porte-parole a ajouté que l’entreprise examine continuellement les fournisseurs afin de garantir que l’information présentée respecte les plus hautes normes journalistiques.
Il est intéressant de noter, comme l’a souligné Axios, que cette saison de football est la première depuis la fermeture de ThisWeek Community News, un réseau de journaux primés qui couvrait le sport dans la région. Selon l’IA du Dispatch, espérons qu’elle puisse bénéficier d’une « hibernation » prolongée.
FAQ
Quelle a été la réaction des lecteurs face à ces articles ?
Nombreux ont exprimé leur mécontentement sur les réseaux sociaux, remarquant la faible qualité de l’écriture et l’absence d’analyse pertinente.
Quels étaient les principaux thèmes abordés dans les articles ?
Les articles couvraient les résultats de matchs de haute école en football et soccer, mais sans profondeur ni contexte.
Quelles alternatives existent pour le journalisme sportif traditionnel ?
De nombreux médias explorent des modèles hybrides, combinant intelligence humaine et technologie pour garantir une couverture de qualité.
Quels défis l’industrie du journalisme rencontre-t-elle avec l’IA ?
L’un des plus grands défis reste la vérification des faits et la profondeur d’analyse, aspects souvent négligés par les générateurs de contenu automatisés.
Pourquoi les journalistes sont-ils sceptiques vis-à-vis de l’IA ?
Beaucoup craignent que l’automatisation ne dégrade la qualité de l’information, en sacrifiant l’investigation et le contexte au profit de la rapidité et des économies de coûts.
