Une transformation numérique troublante
L’art numérique et l’IA
Récemment, un artiste a eu l’idée audacieuse de prendre des portraits de célébrités interagissant avec leurs jeunes versions, puis de les retravailler avec l’intelligence artificielle. Le résultat s’avère être pour le moins dérangeant.
Ce projet a été lancé par Ard Gelinck, un artiste néerlandais, qui avait déjà attiré l’attention en 2021 avec ses œuvres manipulées d’artistes tels que Will Smith, Keanu Reeves, et Tom Hanks, les montrant avec leurs « moi » plus jeunes. Ces créations avaient connu un certain écho sur internet, car elles étaient visuellement agréables.
Changement de perception
Cependant, seulement trois ans plus tard, le paysage de l’art numérique a radicalement évolué. Gelinck a donc décidé d’appliquer les techniques d’IA à ses œuvres précédentes. Les résultats ont suscité une véritable réaction, car même lui a reconnu sur Instagram que les nouvelles images étaient “terrifiantes”.
Les réactions du public
Une crainte partagée
Bien que Gelinck considère ses créations comme un type de peur acceptable, d’autres internautes les perçoivent d’une manière beaucoup plus troublante. Par exemple, une vidéo reprise sur les réseaux sociaux montre une version étrange d’Emma Watson dans son rôle d’Hermione Granger, ainsi qu’un Will Smith de l’époque « Fresh Prince », interagissant avec leurs jeunes versions. Un utilisateur de X (anciennement Twitter) a plaisanté en qualifiant ces images de “plus maudit de l’internet”.
D’autres critiques étaient encore plus acerbes. Un internaute a même formulé une question sarcastique : « Qu’est-ce que donnerait une IA si des célébrités étaient amoureuses de leurs jeunes versions ? » en demandant que cela soit « particulièrement gênant et effrayant ».
Les variations inquiétantes
Un autre utilisateur a partagé une capture d’écran d’un clip jugé « hideux », dans lequel apparaissaient trois versions de Michael Jackson au lieu de deux. Ce choix, allant d’un Michael âgé, en passant par celui au sommet de sa carrière, jusqu’à sa version enfant dans les Jackson Five, a particulièrement marqué les esprits.
Cet intensité de dérangement semble prouver que, malgré les avancées récentes de l’IA, les résultats restent souvent inquiétants, même pour ceux qui les créent. Cela soulève des questions sur la nature même de l’IA générative aujourd’hui.
FAQ
Qu’est-ce que l’IA générative ?
L’IA générative est un sous-domaine de l’intelligence artificielle qui utilise des algorithmes pour créer du contenu, qu’il s’agisse d’images, de musique ou de texte.
Quels artistes ont été impliqués dans ce type de projet ?
Des artistes comme Ard Gelinck ont particulièrement mis en avant ce concept d’interaction entre leurs œuvres et l’intelligence artificielle.
Pourquoi certaines personnes trouvent-elles ces œuvres dérangeantes ?
Les résultats peuvent provoquer une casse des normes esthétiques et un sentiment d’inconfort en raison des distorsions des visages et des contextes.
L’IA peut-elle réellement remplacer les artistes humains ?
Actuellement, l’IA est un outil qui aide les artistes, mais elle ne peut pas remplacer la créativité humaine intrinsèque et l’émotion derrière une œuvre.
Quelles sont les perceptions actuelles de l’IA dans le domaine artistique ?
Les opinions sont partagées : certains voient l’IA comme une nouvelle frontière pour la créativité, tandis que d’autres mettent en garde contre son utilisation excessive et ses implications éthiques.