Inscrivez-vous pour découvrir le futur dès aujourd’hui
<div class="newsletter-cta-description">
<p class="article-paragraph skip">Des innovations incontournables aux frontières de la science et de la technologie</p>
</div>
</div>
</div>
Le site Prosecraft.io s’était proposé d’aider les écrivains en difficulté en utilisant des algorithmes d’intelligence artificielle pour analyser les textes de milliers de livres de leurs auteurs préférés. Cependant, ce projet a été brutalement interrompu par son créateur ce lundi.
Il est important de noter que les auteurs n’avaient pas été consultés pour permettre l’extraction de leurs textes protégés par des droits d’auteur. Ces derniers ont été évalués selon des critères souvent jugés sans importance comme la « vivacité » ou l’utilisation de la voix passive.
Zach Rosenberg, un auteur engagé, a été l’un des premiers à dénoncer Prosecraft, se montrant très critique envers son créateur, Benji Smith, dans un message qui est devenu viral.
« Je vous demande de retirer mon livre de votre site immédiatement », a écrit Rosenberg. « Je n’ai jamais consenti à cela, et je sais que mon éditeur ne l’aurait jamais permis non plus. »
La Réaction des Auteurs
La réaction de la communauté littéraire a été immédiate et violente. De nombreux auteurs, dont des figures reconnues comme **Jeff VanderMeer** et **Hari Kunzru**, ont critiqué ce projet. Même **Marianne Williamson**, candidate à la présidence, a qualifié cette pratique de « profondément non éthique » et a affirmé qu’elle devrait être considérée comme illégale.
Face à cette levée de boucliers, Smith a exprimé des excuses et a proposé de supprimer les livres concernés si les auteurs lui écrivaient directement avec un lien vers leur ouvrage.
Cependant, cette offre n’a guère été accueillie de manière favorable.
« Vous n’avez absolument pas besoin d’un récapitulatif livre par livre », a rétorqué VanderMeer. « Il vous suffit de faire une recherche sur votre propre site. »
Un autre auteur a résumé l’avis général : « Retirez tous les livres de toutes les personnes, à moins d’avoir leur consentement explicite. »
Une Conclusion Remise en Question
La montée de l’intelligence artificielle générative inquiète de nombreux créateurs, car ces technologies utilisent souvent des œuvres sans l’accord de leurs auteurs. Dans le cas de Smith, il a admis que plus de 25 000 livres avaient été explorés par des robots d’exploration.
Cette colère s’est intensifiée avec la découverte que Prosecraft était lié à un autre projet, **Shaxpir**, un traitement de texte qui exploitait également les analyses de son site pour fournir des insights statistiques sur l’écriture. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une IA générative, des fonctionnalités alimentées par l’IA ont suscité l’inquiétude de nombreux auteurs face à un clonage sans scrupules de leur travail.
Actuellement, tenter de visiter le site Prosecraft redirige vers un billet Medium de Smith où il explique que sa démarche visait à honorer l’esprit de la doctrine de l’utilisation équitable, affirmant qu’il ne publiait que des statistiques.
Mardi, il a publié une mise à jour indiquant qu’il avait supprimé toutes les données issues de Prosecraft et retiré toutes les fonctionnalités sur Shaxpir en relation avec celles-ci.
En savoir plus sur l’IA :La nouvelle arnaque qui envahit Amazon : guides de voyage générés par l’IA
FAQ
Qu’est-ce que Prosecraft ?
Prosecraft était un site qui analysait des textes littéraires à l’aide d’algorithmes d’intelligence artificielle pour aider les écrivains. Le projet a été arrêté en raison des critiques des auteurs.
Pourquoi les auteurs étaient-ils en colère ?
Les auteurs se sont indigné du fait que leurs textes protégés par des droits d’auteur aient été utilisés sans leur consentement pour des analyses et des évaluations non sollicitées.
Quel était le lien entre Prosecraft et Shaxpir ?
Shaxpir est un traitement de texte créé par Benji Smith, développé avec les analyses de Prosecraft. Bien qu’il ne soit pas une IA générative, il a utilisé des fonctions d’IA qui ont soulevé des inquiétudes.
Que compte faire Benji Smith après cette controverse ?
Après avoir dû faire face à la polémique, Smith a promis de retirer toutes les données de Prosecraft et de supprimer les fonctionnalités de Shaxpir qui en dépendaient.
Comment les écrivains peuvent-ils protéger leurs œuvres ?
Les écrivains peuvent protéger leurs droits d’auteur en étant vigilants et en s’assurant que leur concurrence ne peut pas exploiter leurs œuvres sans consentement, ainsi qu’en se tenant informés des lois sur la propriété intellectuelle.
