</div>
<p>
<figcaption class="article-featured-image-caption">
<em>Image : @realDonaldTrump via X (généré par IA)</em>
</figcaption>
</p>Au cours du week-end, l’ancien président et candidat actuel à la présidence, **Donald Trump**, a utilisé plusieurs plateformes de réseaux sociaux pour diffuser une série de publications **xénophobes** et **racistes** contre l’immigration, agrémentées d’un logo « VOTE TRUMP 2024 », marquant l’approbation de sa campagne.
L’une de ces images ne correspondait pas du tout à la réalité. Elle montre un hôpital délabré avec le mot « **URGENCE** » griffonné en lettres rouges mal formées sur sa façade. Une longue file de gens y attend patiemment. Au-dessus de l’image, des lettres géantes prédisent : « **KAMALA HARRIS A PROMIS DES SOINS DE SANTÉ GRATUITS POUR LES ILLEGAUX**. » En dessous, un message menaçant ajoute : « **ILS VIENNENT POUR RÉCOLTER**. »
En d’autres termes, cette image vise à illustrer une **invasion** d’immigrants illégaux désireux d’exploiter le système de santé américain, célèbre pour être **gratuit** ? Mais en y regardant de plus près, il y a quelque chose qui semble… étrange.
De fait, comme l’a observé l’utilisateur de X, **« Insane Facebook AI Slop »**, un examen rapide de ce mème anti-immigration montre qu’il a clairement été créé à l’aide de **l’intelligence artificielle** — sans aucun avertissement pour le public.
Prenons, par exemple, l’enseigne « URGENCE » de l’hôpital. Les modèles d’images par IA ont la réputation d’être très mauvais pour reproduire des mots lisibles. Ici, bien que le mot soit techniquement lisible, les lettres sont floues et entassées, et ne ressemblent certainement pas à la typographie tranchante que l’on voit habituellement sur les bâtiments d’urgence. On dirait presque que quelqu’un a écrit les lettres à la main avec un marqueur.
De plus, les contours du bâtiment de l’hôpital présentent des lignes étrangement ondulées, et ses fenêtres longues ne suivent pas de trajectoires droites, ce qui est un signe clair d’une création par IA. Pour couronner le tout, les bâtiments en arrière-plan montrent des défauts similaires.
Il y a également plusieurs véhicules apparents dans la « photo », mais la plupart semblent fondus ou altérés, presque comiques. L’un de ces véhicules, censé représenter une ambulance, affiche un texte complètement illisible sur son toit.
Un autre indice révélateur ? La signalisation déformée peinte sur les routes menant à l’hôpital. Ce qui était probablement destiné à représenter des croix médicales ou des flèches directionnelles ressemble plutôt à des X mal esquissés.
Pour finir, les présumées personnes sur cette image ne sont que des formes floues et spectrales, sans consistance.
L’utilisation de l’IA pour créer une image comme celle-ci est vraiment étrange. En effet, il suffirait de se rendre sur un site d’images de stock pour trouver **des milliers** de photos d’hôpitaux. Que ce soit des photos de salles d’urgence bondées ou d’hôpitaux avec de longues files d’attente. Pourquoi recourir à l’IA pour inventer une image fausse, surtout pour du contenu **politique** ?
Peut-être que la campagne de Trump n’a pas trouvé d’image qui évoque suffisamment l’**hôpital de l’immigrant effrayant** avec le degré de xénophobie ou d’énergie apocalyptique qu’ils souhaitaient, alors ils se sont tournés vers l’IA. Cela admettrait, par conséquent, que la crise qu’ils dénoncent n’existe **pas réellement** ; si c’était le cas, ils n’auraient pas besoin de créer des « preuves » à l’aide de l’IA. (Il va sans dire que nous sommes curieux de connaître le **prompt** utilisé, et notre ligne d’astuces est toujours ouverte.)
Ou peut-être que l’IA devient tellement courante dans le matériel politique, grâce à Trump — qui, tout en appelant à disqualifier quiconque utilise l’IA pour « interférence électorale » et « tricherie », partage des images générées par IA de plus en plus fréquemment — que sa campagne ne s’en formalise plus.
Ou du moins, ils ne jugent pas nécessaire d’informer les électeurs de l’utilisation de l’IA. C’est significatif, surtout qu’une enquête réalisée par l’Artificial Intelligence Policy Institute l’automne dernier a montré que les Américains croient majoritairement que l’utilisation de l’IA dans les publicités politiques devrait être **transparente**.
Quoi qu’il en soit, dans ce contexte d’**irréalité** des élections à une époque politique en ligne inondée de désinformation, le recours à l’IA pour fabriquer des réalités américaines partisanes imaginées est une pente glissante — une **boîte de Pandore** que la campagne Trump a décidé d’ouvrir largement.
En savoir plus sur Trump et l’IA : Trump publie une image générée par IA de Kamala Harris en tant que Joseph Staline, mais elle ressemble plutôt à Mario.
FAQ
Qu’est-ce que la création d’images par intelligence artificielle ?
La création d’images par intelligence artificielle implique l’utilisation de modèles algorithmiques pour générer des visuels qui peuvent sembler réalistes mais qui sont souvent issus de données manipulées.
Pourquoi l’usage de l’IA dans la politique suscite-t-il des préoccupations ?
L’usage de l’IA dans la politique soulève des inquiétudes quant à la transparence, la désinformation et la manipulation des opinions publiques. Les électeurs souhaitent être informés de la provenance des images et des contenus qu’ils rencontrent.
Quels types d’images peuvent être générés par l’IA ?
L’intelligence artificielle peut créer une variété d’images, allant de simples graphismes à des portraits complexes, ainsi que des scènes entièrement inventées, mais souvent avec des défauts qui trahissent leur nature artificielle.
Comment détecter une image générée par IA ?
Des indices comme des mots flous, des contours déformés, et des éléments incohérents, tels que des formes humaines indistinctes, peuvent indiquer qu’une image a été générée par intelligence artificielle.
