Alors même que des entreprises d’intelligence artificielle évoquent un avenir de **mass automation** et la disparition des emplois tels que nous les connaissons, OpenAI, le créateur de ChatGPT, a publié un document de politique ambitieux, décrivant qui selon eux devrait avoir les rênes une fois que l’IA « superintelligente » sera mise en ligne.
Sous la rhétorique élogieuse de ce rapport se cache une réalité qui revient souvent : une grande **entreprise** soutenant que la meilleure façon de soutenir les plus démunis est de permettre aux plus riches de faire ce qu’ils désirent.
Le document débute par un avertissement — à l’ironie près — indiquant que l’IA superintelligente pourrait accentuer la concentration de la **richesse** au sein d’un nombre limité d’entreprises. Comme solution à ce problème, à un moment où presque 48 millions d’Américains souffrent de **faim**, ils proposent un « **fonds de richesse publique** » qui offrirait à « chaque citoyen » une participation à la croissance économique impulsée par l’IA.
Plutôt que de se concentrer sur des programmes éprouvés comme un revenu de base universel ou une assurance chômage, OpenAI propose d’associer le bien-être public aux **cycles économiques** montagne russes de l’industrie technologique.
Le document suggère que « les responsables politiques et les entreprises d’IA devraient collaborer pour déterminer comment alimenter ce fonds, qui pourrait investir dans des **actifs diversifiés** à long terme, captant la croissance tant des entreprises d’IA que des firmes adoptant et déployant l’IA ». Par ailleurs, il propose que « les rendements de ce fonds pourraient être directement distribués aux citoyens, permettant à un plus grand nombre de participer aux bénéfices de la croissance générée par l’IA, quels que soient leurs moyens de départ ».
Cependant, dans une économie de marché, la **croissance constante** n’est jamais garantie, même si nous parvenons à atteindre une superintelligence. Que se passerait-il si les entreprises technologiques traversaient subitement une mauvaise passe ? Que faire si notre incroyable système d’IA décidait de prendre le contrôle de Wall Street ?
Les travailleurs ne demandent pas un fonds de richesse basé sur les profits de l’industrie technologique. Ce dont ils ont réellement besoin, c’est d’une **couverture santé universelle**, d’un accès à des aliments frais, et d’un logement qui ne soit pas lié aux **fluctuations** de la Bourse. Contrairement à une superintelligence artificielle, cela ne relève pas d’un rêve utopique. C’est le minimum que la plupart des **démocraties riches** fournissent déjà — sans aucune IA.
Pour en savoir plus sur OpenAI : Des sources internes révèlent que Sam Altman serait un sociopathe.
FAQ
Qu’est-ce qu’OpenAI ?
OpenAI est une entreprise spécialisée dans l’intelligence artificielle, fondée avec la mission de développer des technologies d’IA avancées tout en s’assurant qu’elles profitent à l’humanité.
Pourquoi le document d’OpenAI suscite-t-il des inquiétudes ?
Il soulève des préoccupations sur la concentration de la richesse et le risque d’aggravation des inégalités économiques, tout en prônant des solutions qui pourraient ne pas répondre aux besoins fondamentaux des citoyens.
Quels sont les enjeux de l’automatisation massive ?
L’automatisation pourrait entraîner la perte d’emplois pour de nombreux travailleurs, créant une nécessité urgente de repenser la structure de soutien social et économique.
Quel est le revenu de base universel ?
Le revenu de base universel est une proposition selon laquelle tous les citoyens recevraient un montant fixe d’argent de l’État, indépendamment de leur situation financière, afin d’assurer un minimum de vie décent.
Comment l’IA pourrait-elle changer nos vies ?
L’IA a le potentiel de transformer divers secteurs, de la santé à l’éducation, en rendant des services plus accessibles et efficaces, mais elle suscite également des préoccupations éthiques et économiques.