Offre Publique : Une Load de Faux Alibis pour l’Homme Accusé de Démolir des Caméras d’Empreintes.

                <div class="newsletter-cta-description">
            <p class="article-paragraph skip">Des innovations incontournables issues des передовых исследований en science et technologie.</p>
        </div>


</div>

Récemment, la police du comté de Monongalia, en **Virginie-Occidentale**, a arrêté Wesley Jackson, un jeune homme de 20 ans, pour son rôle présumé dans la destruction de dispositifs de lecture de plaques d’immatriculation automatiques (ALPR) proposés par la société Flock Safety. Ils ne s’attendaient probablement pas à l’immense soutien qu’il recevrait en ligne.

Peu après son arrestation, un post de la chaîne de télévision locale WDTV a suscité plus de 29 000 commentaires. Selon l’analyse du Washington Post, la majorité des réactions étaient très positives ; des membres de la communauté et des inconnus louaient Wesley tout en inventant une multitude d’alibis.

D’après les témoignages, Wesley ne pouvait pas être le coupable, car au moment des faits, il était occupé à réparer le toit d’un **abri pour sans-abri**, à donner des friandises aux chiens, à faire du canoë, à secourir des chiots dans des bâtiments en feu, à nettoyer un parking, et même à sauver des chats coincés dans des arbres.

“Il était justement en train de dire bonne nuit à ses amis au moment de l’incident,” a réagi un utilisateur de manière humoristique dans les commentaires. “Ça ne pouvait pas être lui.”

En observant les commentaires sous n’importe quel article concernant le vandalisme des ALPR, on constate que ce phénomène dépasse largement le comté de Monongalia. Ce soutien public se propage si rapidement qu’il n’est même plus nécessaire qu’il y ait une arrestation pour que le grand public glorifie les saboteurs soucieux de la **vie privée**.

Un exemple : lorsqu’un communiqué de la police de **Winona** au **Minnesota** a annoncé que “les huit caméras Flock de notre ville avaient disparu”, le public a immédiatement réagi, inondant la page de la police avec des centaines de commentaires en faveur du responsable, qui reste introuvable. La pression était telle que la police a dû désactiver les commentaires suite à cette publication.

“La personne que vous soupçonnez était en fait en **excursion de pêche** avec moi entre le 29 juillet et le 1er août,” plaisantait un internaute dans les commentaires.

“J’adore lire les commentaires sur ces publications de police concernant les caméras Flock qui ont été détruites,” a commenté un autre utilisateur avec enthousiasme. “Ça redonne un peu de foi en l’humanité, car personne ne souhaite être suivi indéfiniment au nom de la ‘sécurité’.”

À propos de Flock : Flock perd de nombreux contrats alors que la controverse s’amplifie.