Étonnamment, ce sont les personnes chargées de développer des chatbots d’IA qui semblent être plus serviles que ces derniers.
Après que l’ancien président **Donald Trump** ait décrété que l’intelligence artificielle devait désormais être appelée **”Super Intelligence”** (en majuscules), les dirigeants de la technologie et de l’IA, ou devrions-nous dire les responsables de la **”SI”**, ont rapidement répondu à cette tentative de rebranding aussi absurde que surprenante.
Un **rapport** de **CNBC** a révélé que des entreprises telles que **Microsoft, SpaceX, Meta, Tesla** et **IBM** ont toutes adopté les termes **”Super Intelligence”** ou **”SI”** dans leurs communications officielles cette saison de résultats. Dans un document de SpaceX, le terme était mentionné pas moins de 85 fois. Microsoft, dans une lettre de rapport annuel, a même célébré l’émergence d’une **”ère de Super Intelligence.”**
Satya Nadella, le PDG de Microsoft, a écrit dans sa lettre : **”Pour Microsoft, la question centrale alors que nous entrons dans cette ère de Super Intelligence n’est pas seulement l’ampleur de l’opportunité, mais comment nous fournissons les résultats tangibles que chaque pays, chaque communauté, et chaque entreprise exige et mérite.”**
L’obsession de Trump pour le changement de nom de l’IA semblait surgir de nulle part. Le mois dernier, il a lancé un **sondage** sur son site **Truth Social** proposant à ses partisans de trouver un meilleur nom pour l’intelligence artificielle. Quelques jours après, il a déclaré lors de l’Assemblée générale de l’ONU que tous les documents gouvernementaux des États-Unis abandonneraient le terme IA au profit de la SI, officialisant le tout avec un **décret présidentiel**. Cette semaine, il a même intensifié ses efforts en annonçant une **interdiction officielle** de l’utilisation du terme IA dans les documents gouvernementaux et “tout le reste.”
L’adoption du terme SI par les leaders technologiques illustre bien la **soumission excessive** qu’ils ont montrée envers Trump depuis son retour au pouvoir, y compris envers ceux qu’il percevait autrefois comme des adversaires.
Parmi les fervents supporters du nouveau terme, **Elon Musk**, PDG de SpaceX et Tesla, se distingue. Rester en étroite relation avec l’administration, il a insisté pour utiliser le terme SI dans toutes ses apparitions publiques, malgré quelques erreurs de langage, et a même **renommé** sa société d’IA **SpaceXAI** en **SpaceXSI**. Dernièrement, Musk a même reconnu souffrir de ce qu’il appelle une **”psychose de SI.”**
De son côté, **Sam Altman**, le PDG de **OpenAI**, a qualifié le terme **Super Intelligence** de **”plus précis”** que celui d’intelligence artificielle, tout en rejetant l’idée de renommer OpenAI en OpenSI. En général, il s’est montré sceptique quant à l’utilité de cette nouvelle appellation.
Il a même affirmé : **”Je pense que les gens continueront à l’appeler IA.”**
Pour en savoir plus sur l’IA : **Les Démocrates tentant de prendre connaissance des conversations de Grok de Trump**
FAQ
Qu’est-ce que la Super Intelligence ?
La Super Intelligence désigne une forme avancée d’intelligence artificielle qui pourrait surpasser l’intelligence humaine dans tous les domaines. Ce concept est souvent associé à des développements futurs en IA.
Pourquoi Trump a-t-il décidé de changer le nom de l’IA ?
Trump a exprimé sa volonté de rebranding de l’IA comme moyen de souligner le potentiel et l’importance stratégique de l’intelligence artificielle pour l’avenir des États-Unis.
Quelles entreprises ont adopté ce changement de terminologie ?
Des entreprises majeures comme Microsoft, SpaceX, Meta, Tesla et IBM ont commencé à utiliser le terme Super Intelligence dans leurs communications officielles.
Y a-t-il des critiques concernant cette initiative ?
Oui, certains experts et dirigeants de l’industrie, comme Sam Altman d’OpenAI, ont exprimé des doutes sur l’utilité de ce changement de terminologie, arguant que l’IA reste un terme plus approprié.
Comment l’administration actuelle affecte-t-elle le développement de l’IA ?
L’administration pourrait axer ses politiques et financements sur les technologies qualifiées de “Super Intelligence”, potentiellement influençant la direction et la perception du développement de l’IA aux États-Unis.
