Intelligence Artificielle

Arrestation d’un homme pour avoir généré des groupes fictifs avec l’IA et gagné 10 millions de dollars en écoutant leurs chansons via des bots.

Arrestation d'un homme pour avoir généré des groupes fictifs avec l'IA et gagné 10 millions de dollars en écoutant leurs chansons via des bots.

Un robot jouant de la guitare électrique Image : Donald Iain Smith / Getty Images

Le Scandale des Falsifications Musicales

Un homme de Caroline du Nord, âgé de 52 ans, a été récemment arrêté. Il est soupçonné d’avoir utilisé l’intelligence artificielle pour créer une quantité incroyable de groupes fictifs et de musique inventée, tout en manipulant des millions de streams grâce à des robots, dans le but de générer des millions de dollars de manière frauduleuse.

Dans un communiqué de presse émis par le Département de la Justice, il a été annoncé que Michael Smith, ce résident de la région de Charlotte, a fait l’objet d’une inculpation dans le cadre d’un stratagème présumé s’étendant sur sept ans, durant lequel il aurait gagné plus de 10 millions de dollars de droits d’auteur.

Inculpé de trois chefs de charges, notamment de blanchiment d’argent et de fraude électronique, il risque jusqu’à 20 ans de prison pour chacune des accusations.

Alors que des artistes authentiques peinent à subsister grâce aux services de streaming, Smith aurait collaboré avec deux complices non identifiés — un promoteur musical et un PDG d’une entreprise de musique par intelligence artificielle — pour créer des centaines de milliers de chansons qu’il a ensuite frauduleusement diffusées.

A lire :  Le Bot IA de Meta : Un Dialogue Direct avec le CEO Zuckerberg

Dans un courriel daté de fin 2018, Smith a écrit à ses complices : « Nous avons besoin de produire énormément de chansons rapidement pour contourner les politiques anti-fraude en vigueur. »

À peu près à cette même époque, le PDG de l’entreprise de musique par IA, dont le nom reste inconnu, aurait commencé à fournir à Smith des milliers de chansons chaque semaine. Smith utilisait ensuite des outils d’automatisation pour gonfler artificiellement le nombre d’écoutes de ces morceaux.

« Gardez à l’esprit que ce que nous faisons n’est pas de la musique, mais de la musique instantanée », a écrit le PDG dans un mail au prévenu.

Les Noms Étranges des Chansons

Selon le Département de la Justice, les fichiers musicaux envoyés par le PDG à Smith comportaient des noms faits de nombres et de lettres aléatoires, tels que « n_7a2b2d74-1621-4385-895d-b1e4af78d860.mp3 ». Lors de leur mise en ligne sur des plateformes de streaming comme Amazon Music, Apple Music, Spotify et YouTube Music, Smith les rebaptisait avec des intitulés étranges tels que « Zygotes », « Zygotic » ou encore « Zyme Bedewing ».

Les noms d’artistes suivaient également un schéma similaire, allant de « Calvin Mann » à des appellations saugrenues comme « Calorie Event », « Calms Scorching » ou « Calypso Xored ».

Pour générer des écoutes pour ces morceaux fictifs, Smith aurait eu recours à des robots qui les diffusaient des milliards de fois sans qu’aucun être humain ne les écoute réellement. Ces écoutes, bien que sans valeur, étaient ensuite converties en paiements de droits d’auteur pour les instigateurs du stratagème.

A lire :  OpenAI Autorise la Vente d'Images Créées avec DALL-E 2

Réaction Face aux Accusations

Lorsque le New York Times l’a contacté au sujet de ces accusations très bien documentées de fraude et de manipulation des plateformes de streaming, Smith a réagi en s’insurgeant : « C’est absolument faux et fou ! Il n’y a aucune fraude ! Comment puis-je contester cela ? ».

FAQ

Quelles sont les conséquences légales pour Smith ?

S’il est reconnu coupable, Smith pourrait faire face à une peine de prison de 20 ans pour chaque charge, ce qui représente un total considérable.

Comment les plateformes de streaming détectent-elles les fraudes ?

Les plateformes utilisent des algorithmes sophistiqués pour repérer des écoutes inauthentiques, comme des pics soudains d’écoutes provenant de bots.

Quelles sont les implications pour les artistes authentiques ?

Ce type de fraudes portent préjudice aux véritables artistes qui dépendent des revenus de streaming, rendant leur lutte pour la visibilité et la récompense financière encore plus difficile.

Y a-t-il eu d’autres cas similaires dans le passé ?

Oui, il y a eu plusieurs cas de fraude dans l’industrie musicale, où des individus ont utilisé des techniques similaires pour manipuler les flux de revenus provenant des plateformes de streaming.

Les services de musique par IA sont-ils réglementés ?

Actuellement, l’utilisation de l’IA dans la musique est un domaine en pleine expansion, mais les réglementations sont encore en cours d’élaboration pour éviter les abus.