<p>
<figcaption class="article-featured-image-caption">
<em>Image : Douglas Elbinger via Getty / Futurism</em>
</figcaption>
</p>Une controverse autour de George Carlin et l’intelligence artificielle
Un duo comique utilisant l’intelligence artificielle a récemment fait parler de lui. Il aurait utilisé la voix de l’illustre George Carlin sans avoir obtenu l’autorisation de sa famille ou de sa succession. Cette situation a provoqué un mécontentement évident chez sa descendance encore en vie.
Détails de la diffusion
Le spectacle comique intitulé « George Carlin: I’m Glad I’m Dead » a été mis en ligne sur YouTube et d’autres plateformes par un groupe comique AI nommé Dudesy. Fondé par Will Sasso (de “Mad TV”) et le podcasteur Chad Kultgen, Dudesy possède un Discord actif, un Patreon, ainsi que des boissons alcoolisées de marque. Toutefois, selon Kelly Carlin, la fille de l’humoriste décédé, ces créateurs n’ont pas reçu le feu vert de la famille Carlin pour réaliser leur spectacle d’une heure.
L’appel à l’action
Kelly a exprimé son mécontentement dans un courriel à Futurism, déclarant : « Nous n’avons pas été contactés par la société qui a généré ce produit AI. Je pense qu’ils devraient retirer son nom de ce produit car il n’a pas été créé ou généré par lui. Le véritable auteur de ce contenu est Dudesy, pas George Carlin. »
Le disclaimer d’imitation
Il est important de noter que Dudesy a ajouté un avertissement au début de leur vidéo, indiquant que le contenu était une « imitation» de l’humoriste célèbre, semblable aux performances de « grossiers imitateurs humains ». À l’introduction, une voix apparemment générée par AI déclare : « J’ai écouté tout le matériel de George Carlin et j’ai fait de mon mieux pour imiter sa voix, son rythme et son attitude… »
Les implications des droits d’auteur
Alors que les imitations humaines de figures publiques sont acceptées dans le cadre d’une utilisation équitable depuis des décennies, la question devient plus floue avec l’intelligence artificielle. À l’heure actuelle, les tribunaux n’ont pas tranché sur la légitimité de l’utilisation de matériaux protégés par l’AI dans le cadre de la doctrine d’utilisation équitable. Une affaire impliquant OpenAI et le New York Times pourrait établir un précédent à cet égard.
Prochaines démarches
Dans sa correspondance, Kelly a aussi mentionné qu’elle et l’état de son père explorent des voies légales pour protéger le matériel original de George Carlin contre des utilisations non autorisées par des intelligences artificielles. « Je, ainsi que le représentant de l’héritage de mon père, cherchons activement à protéger son matériel original, » a-t-elle écrit.
Une prise de position
À l’instar de la fille de Robin Williams, Kelly a critiqué en général les résurrections par clonage vocal d’artistes disparus. Elle a souligné que nous sommes manifestement au début d’une nouvelle ère caractérisée par un manque de respect et d’autonomie pour les artistes, où des entreprises exploitent du matériel source sans autorisation. Elle a décrit cette bastardisation de la comédie comme une triste journée pour la forme d’art et l’expression humaine.
Les droits d’auteur en jeu
Kelly a précisé que son père et son ancien agent, Jerry Hamza, détiennent les droits de propriété intellectuelle de l’humoriste, ce qui pourrait jouer un rôle crucial dans toute action légale contre Dudesy. Futurism a essayé de contacter le duo de Dudesy, mais n’a pas réussi à obtenir d’adresses e-mail ou de numéros de téléphone pour leur entreprise.
Considérations éthiques
Au-delà des considérations légales, il est vraiment question de l’éthique de l’utilisation de la voix et du style d’une figure adorée sans l’accord de la famille. Néanmoins, certains fans de comédie peuvent considérer que la permission n’est pas le plus important.
Pour en savoir plus sur les actions contre l’IA : SAG-AFTRA conclut un accord controversé pour autoriser les voix générées par l’IA
FAQ
Qu’est-ce que Dudesy ?
Dudesy est un groupe comique qui utilise l’intelligence artificielle pour créer des spectacles comiques, y compris des imitations d’humoristes célèbres.
Quels sont les risques légaux pour l’utilisation de la voix d’un artiste ?
Utiliser la voix d’un artiste sans consentement peut conduire à des poursuites pour violation des droits d’auteur ou de la propriété intellectuelle.
Que fait la famille Carlin pour protéger l’œuvre de George Carlin ?
La famille Carlin explore actuellement des voies légales pour empêcher que le matériel de George Carlin soit utilisé par des intelligences artificielles sans autorisation.
Pourquoi les imitations humaines sont-elles considérées comme un usage équitable ?
Les imitations sont souvent considérées comme un usage équitable en raison de leur nature de parodie ou de commentaire, qui est protégé sous la loi.
Quel est le débat actuel concernant l’IA et les droits d’auteur ?
Il existe un débat en cours sur savoir si les systèmes d’IA peuvent utiliser des œuvres protégées dans le cadre de l’utilisation équitable, ce qui pourrait influencer le futur des créations artistiques.
Cela peut vous intéresser
